巖松，我在聽高晨妍報道的時候，包括看前面短片，我對專家組說到目前為止，我不方便對外透露，剛才高晨妍告訴我們是81.4到101.2公里，你怎么看這種專家組多少有些遲疑甚至支吾的一種表示？
白巖松：
因為它好幾個人一起弄，作為個體來說，可能單獨去發表，都可能會有一定的難度，所以大家最后形成一個共同的意見，這不是問題的關鍵，有兩個比較關鍵，第一是速度很重要，為什么大家會格外地關注它到底是多少速度，5月8日警察公布的速度是每小時70公里，這條路的限速是50公里，也就是說它沒有超過50%，你要知道在交通法規上，如果超速超過50%的話，明顯是變得更加惡劣，還要吊銷執照等等，性質就會變了。 為什么說速度很重要，速度決定了性質。今天傍晚的時候專家組拿出這樣的一個意見，84.1到101.2公里這樣一個大致區間，無論如何它的超速程度都遠遠超過50%，所以這是一種非常惡劣的飆車行為。所以速度很重要。
第二個問題比較關鍵的是，為什么要組織，剛才你也在問記者，甚至七個專家等等，跨省的來，因為這個事情已經不單單是一個交通事故，你一開始就說了，已經演變為一個社會事件，大家的情緒變得非常不穩定，對這個事情解讀有各種各樣的角度，因此如果在這個時候不能給出一個比較公正的答案，這種情緒很難真正的平息下來。
主持人：
但是我們看一個時間點，這場事故是5月7日發生的，但是專家組請來是5月13日，給出按計劃應該是今天，也就是5月14日才給出，一周的時間過去了，難道測速這么重要的問題要拖這么久嗎？
白巖松：
對，這的確是需要，因為尋找到目擊證人等等很多方面，但是在這個事情過程中，我們真正要去質疑，包括要懷疑，甚至批評的話，杭州的警方起碼從交警的這個角度有幾個明顯的錯誤。集中起來就是該快的時候慢，該慢的時候快，為什么這么說呢？這樣一個需要有公眾的出來一個結果的東西，它在7號出來這個東西，8號就敢對外說每小時70公里，這是常識。
主持人：
但是警方說是援引了當事人、肇事者的說法。
白巖松：
但是當警方公布的信息的時候，大家會不管你的來源是什么，會解讀成警方認可了這樣一個數據，你是對著公眾在公布的，所以這個事情一下子反而激化了情緒，70公里？70公里用開三菱跑車？那么70公里？不會吧，你這是在說謊話，各種情緒就被激化出來。所以該慢的時候快了，而該快的又有慢的地方。比如到了11號的時候，這是對的，11號的時候他改口了，我們要綜合分析來決定最后車速是多少，被迫要請專家等等，我覺得這是完全被動的一種行為，什么是該快的反而慢了呢？到11號的時候依然說對這個車是否改裝過，我們還沒有一個清晰的答案，但是應該有外觀改裝和技術改裝，在我看來對于一個汽車是否改裝了，在出了這么大交通事故之后，7號出完事故之后應該是最快的速度得出結論，這個汽車到底改裝了沒有，改裝了之后又有沒有在警方的監控和了解的情況下，所以我覺得錯誤很多，尤其還有一個很重要的錯誤，就是非常被動，當社會的質疑已經非常非常大的時候，這個時候到11號的時候，警方還拍胸脯說，我們一定要公正執法等等。任何一個面對公眾的情緒，一旦你的速度是慢的話，效果就不一定能起得很好。
主持人：
速度是公眾質疑的一個焦點，還有一個焦點就是肇事者當天晚上撞死人之后又回家了，很多人就認為這里面是不是警方和當事人的父母之間有什么聯系？
白巖松：
其實當我們打了幾個電話就獲取了之所以這樣做的法律理由之后，我很驚訝的是，為什么警方面對這樣的一種社會公眾的質疑，它應該了解到，沒有一個很清晰的解答，讓大家的想象力繼續在無限的空間里面去伸展，是不是錢的交易，是不是權的交易，其實這樣的大事情出來了是很難的，因為我們今天接連打了幾個電話，向法律專家咨詢，那就是交通事故一旦出現之后，查完了之后是可以放，哪怕他是肇事者，哪怕出了人命，也是可以回家的，來決定讓他不回家該是司法系統。性質是不同的，所以這個不是問題最糟糕的地方，大家當然可以去質疑說，你的QQ空間還在改等等，那么這樣一個法律的程序為什么我們被質疑的一方不盡早向公眾說明呢？因為任何處理交通事故的情況下是可以在了解相關情緒、備案等等之后是可以讓它回家的，但是接下來不讓他回家，拘捕等等那是要司法系統的啟動，它兩者之間是需要銜接的。
主持人：
警方沒有及時地為自己說明為什么這個人撞死人之后他可以回家，對警方來說，它應該說明，那還有一個問題，為什么媒體沒有關注這個事情，因為你我在看這個事情的時候，馬上就問，為什么這個人可以回家，媒體為什么不在這個方面進行采訪和解讀。
白巖松：
媒體也在關注這個事情，我注意到最早的時候，大家就已經開始，當然也包括網友的反向刺激，網友已經提出這樣的問題，但是缺乏一個清晰的解答，我覺得在這里，媒體也在顧及大家的情緒，比如一開始，媒體用一種很對立的標題，叫“富家子弟撞死平民的學子”。其實大家可能第一時間都以為他是一個在校的大學生，其實他畢業將近三年了，他是2006年工作的，現在已經工作好幾年了。無形中這樣一種富家子弟，豪華車、法拉力、抽煙、嬉皮笑臉，等等這樣一個，不當事，甚至可以回家了，演化成富家子弟極糟糕的一面，所以我覺得也是在考慮公眾的情緒或者說有某種壓力等等，或者說是這種質疑聲不夠大，但是我覺得在網絡上去看的話，這種質疑聲是很大，甚至我覺得應該有一種主動的行為，我們有關部門面對這種社會的公眾情緒，錯得太值得批評了，太該批評了，如果你盡早地回應的話，這一個法律方面的解讀，是可以很清晰地告訴大家的。
主持人：
越晚越被動。
白巖松：
當然。
|
