4年前，鄭州大學商學院一楊姓學生在學校擺了個無人零售攤，全憑學生自覺投錢取襪子、筆記本等物品，但令小楊難過的是，投入了1000多元，東西被拿光了，自己僅收回了200元。但今天，他的學弟鄭大信息工程學院的趙樂，又步他后塵，再擺無人零售攤，不同的是趙樂賺錢了。
但5月26日學校的一紙禁令又讓誠信零售攤的嘗試計劃被迫停頓。由學生發(fā)起的校園誠信零售攤能否繼續(xù)下去，怎么繼續(xù)，記者將繼續(xù)關注。
［學子試水］
誠信零售攤現(xiàn)身鄭大校園
兩個敞口的方便面箱子，一只里面散亂地放著酸奶、面包等物，另一只里面放著一元、兩元的零幣，箱子無人看守。
從紙箱上的相關提示看出：這是有人專門設立的食品攤，誰要是買東西，按照貼出的價目付錢就行，比較特殊的是這個攤子沒人監(jiān)督，全憑自覺。
從5月23日起，鄭州大學二期生活區(qū)的10棟學生宿舍樓里和學校的部分路口，這樣的零售攤同時出現(xiàn)。
“從近幾天的銷售情況來看，效益相當不錯。”昨日，活動發(fā)起人之一的鄭大信息工程學院大一學生趙樂告訴記者：目前誠信零售攤的經營是夠本微利，這讓他很興奮。
［前期調查］
99％的同學支持誠信食品攤
趙樂認為，能賺錢，得益于他們前期的精心準備。今年五一后，他和12名同學一起成立了一個“誠信大學生創(chuàng)業(yè)團隊”。同時，團隊里的一位同學拿出自己積攢的3000元錢，決定在學生宿舍樓等地方擺出幾個“誠信食品攤”。
在擺攤之前，團隊的成員在二期生活區(qū)的各個宿舍進行了一次調查，調查結果顯示，99％的同學都對這個“誠信食品攤”表示支持。于是“誠信大學生創(chuàng)業(yè)團隊”在二期生活區(qū)選定了10座樓作為試點，準備在每天的早上6點15分到7點40分，夜里9點30分到11點，在每棟樓的二樓樓梯口處“營業(yè)”。
“之所以選擇這樣的時間，是因為這段時間正是學生起床和休息的時候，同時也不影響我們擺攤和收攤同學的正常學習。”趙樂說。
［考驗誠信］
“100％都給了錢”
“其實能夠大膽地把攤子擺出去，是因為我們對同學們有足夠的信心。”趙樂說，“近些年，社會上不斷有大學生誠信方面的負面消息傳出，嚴重影響大學生的形象，我們這么做的主要目的，就是向社會證明現(xiàn)在大學生是很講誠信的。”
事實證明，趙樂的想法是可行的。根據(jù)前幾天的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，除了一棟樓的“誠信食品攤”出現(xiàn)過一次與貨物的實際價格不符外，其他的貨物與價格都相符。
“基本上，100％都給了錢，那一次少了1．4元，也有可能是我們數(shù)錯錢了，但能肯定這幾天的經營絕對沒有賠錢。”“誠信食品攤”發(fā)起人之一，趙樂的好朋友，鄭大信息工程學院三年級學生石君平說。
“為保證所賣物品的質量，我們專門聯(lián)系了牛奶場和雞蛋加工攤點，每天早上6點去取新鮮的貨物，食品的安全和質量有了保證，放在宿舍樓梯口也比較方便，買的同學也很多。”
“為了方便同學，我們還在食品的旁邊放上一些零錢，每天的貨款里都有不少10元的‘大錢’，他們都自己找零。”趙樂說，“第一次放了20元的食品，等我們去收攤的時候，正好也是20元錢，當時真的很開心。”
看到“誠信食品攤”的出現(xiàn)，很多同學都會在攤前逗留一會，也有很多人特意拿包酸奶體驗一下“誠信”的感覺。買過食品的中文系學生小趙說，這種感覺很好，方便的同時也考驗了同學們的誠信價值觀念，如果可能的話，希望他們這個“誠信食品攤”越辦越大，經營種類能夠豐富一些。
［前車之鑒］
4年前的誠信零售不幸夭折
相對于今天“誠信零售”的成功，4年前，趙樂的師兄們就沒這么幸運了，他們也擺了相同性質的攤子，差點血本無歸。
在幾位熱心同學的幫助下，記者與當年的誠信零售參與者，在西安一公司工作的原鄭州大學學生楊凡取得了聯(lián)系，通過電話，楊凡向記者講述了他們的經營團隊當年敗走麥城的經歷。
2001年，楊凡在鄭州大學南校區(qū)學習，一次偶然的機會，楊凡發(fā)現(xiàn)自己所住的9號樓的二樓拐角處多了一個“攤子”，上面放著筆記本、襪子等日常生活用品，寫著各種物品的價格，但是奇怪的是沒有一個人看著，后來了解后才得知這是一個“無人售貨攤”。
楊凡對此非常感興趣，幾經努力，楊凡也成了該活動的參與者之一，并拿出200元的啟動資金。
“當時我們4個人，共籌集啟動資金1000元。大家的情緒也很高漲，我把一個月的生活費都拿了出來。”楊凡說。
學商業(yè)的楊凡對收回成本信心十足，他認為學生們是“準”“知識分子”，素質相對較高，肯定會秉承一手交錢，一手拿貨的原則。但十多天的“無人售貨”的實驗，他們僅僅收回了啟動成本的20％。
“事實確實令我們很失望，萬萬沒想到連本錢都沒有保住，剛開始的幾天總是虧損，大家一直認為情況會好的，但是堅持了10天，仍然沒有起色，不得已只好把這個活動停了下來。”談起當年，楊凡頗多失望。
誰把東西拿走不給錢？為什么拿東西不給錢？大學生作為受過高等教育的人，他們中為什么會出現(xiàn)不講誠信的行為？這些問題困擾了楊凡很久。
楊凡還說，“真羨慕這些小師弟，能把這事情作成。我相信他們之所以能取得成功除了他們自身努力之外，現(xiàn)在的大學生誠信意識越來越強是一個主要原因。”
［校方表態(tài)］
建立信用社會先從學生入手
鄭州大學思想教育辦公室老師許曉華，對學生們誠信零售非常支持。
他說，誠信是人的基本素質之一，黨中央提出的“八榮八恥”也蘊涵了講誠信的意思。由一滴水可以見太陽，誠信零售的事例說明，講誠信在鄭大已蔚然成風。
許曉華介紹說，鄭州大學作為全國知名學府，在教書的同時，更注重于育人，而育人過程，更重視對學生誠信意識的培養(yǎng)、誠信行為的塑造。
2006年1月3日，鄭州大學材料科學與工程學院2005級包裝工程專業(yè)58名學生在無人監(jiān)考的“誠信考場”考試。在考試過程中，老師除了收發(fā)試卷、答疑之外不會再露面，學生們自覺地在考場上答卷、交卷。
許曉華認為，材料工程學院推行設立無人監(jiān)考“誠信考場”，為學生和老師搭建一個相互展示誠信的平臺，讓學生在這種相互信任的氛圍中，完成對自己的知識和人格的考驗，不但檢驗學生一學期來的學習情況及老師的教學成果，而且最終是為了更好地培養(yǎng)學生的誠信品質。
鄭州大學校團委副書記李曉華認為，從誠信考試到誠信零售攤，從學校提倡到自覺自愿，凸顯了鄭大學子對誠信的更深認識。
對于鄭大的誠信教育，河南大學馬列主義德育研究室教授馬樹功表示贊賞。他說，不僅是鄭大，近年來，河南各高校都加強了對學生的誠信教育。“信乃處事之本，誠乃做人之根”。
他認為，從學生入手有利于信用社會的建立，因為學生們總要走上社會，如果在學校都不講誠信，這樣的人不可能到社會上講誠信。
［被指違規(guī)］
一紙禁令擋住誠信零售攤
記者走進宿舍樓，準備和這些有想法的學生們好好聊聊。但在10棟宿舍樓的各個入口醒目處，均發(fā)現(xiàn)貼有“不許在宿舍樓賣小食品，違者送保衛(wèi)處”的通告。
通告的落款時間是2006年5月26日。
當記者要求采訪“誠信大學生創(chuàng)業(yè)團隊”的成員時，宿舍的管理員也要求記者先與后勤集團的一位領導打個招呼后，方可入內。
對于這個通告，學生石君平說，這份通告是26日早上宿管中心貼的，但學校一位領導已明確表態(tài)支持學生們的誠信嘗試。石君平還說，星期一，校領導將就誠信零售攤的事和他們進行詳細的溝通，估計禮拜一就可以繼續(xù)我們的誠信零售活動了。
“賣東西影響不好，宿舍樓進出人太多，東西丟了，也不好說。”12號樓的一位管理員說。
除了管理員，校園內的部分超市和商戶也對“誠信食品攤”持反對意見。“我們賣東西要繳納各種規(guī)費，學生們賣東西一分錢不用交，如果做大了，對我們是個沖擊。”在校園內開了個面包房的趙先生說。
雖然學校后勤管理部門對趙樂的“誠信食品攤”持反對意見，但是趙樂對他們的事業(yè)仍然抱有很大期望，他說：“我們的東西和他們的價格一樣，談不上沖擊，當然在我們宿舍樓的學生為了方便，會傾向于買我們的東西。我們的理想是要把自己的這種誠信零售活動，推廣到河南各高校，甚至全國各高校。”
［律師觀點］
應辦理相關手續(xù)
盡管學生們的心氣很高，但河南擎天律師事務所李衛(wèi)富卻給他們潑了盆冷水。
李衛(wèi)富說：根據(jù)我國目前的法規(guī)，任何的經營行為，都必須在政府相關部門辦理證照。誠信零售，如果只是簡單的一個短期實驗，倒也無可厚非，而他們目前這種經營模式，已經發(fā)生了市場交易行為，必須經過政府部門備案批準。
作為趙樂的師兄，同是鄭大畢業(yè)的李衛(wèi)富認為：作為一個實驗，學校理當支持，但學生們若想把誠信零售這種經營模式，推廣開來，應辦理相應的工商登記手續(xù)。 來源:河南商報 作者:奚春山 陳松
|
