中國現代化指數包括中國第一次現代化實現程度、第二次現代化指數和綜合現代化水平指數,它反映了中國現代化在經濟、社會和知識等領域的綜合水平。關于中國政治和文化等領域的現代化水平,需要專門研究。中國現代化指數的評價方法和評價數據來源,與世界現代化指數相同,請閱讀技術注釋和附錄三。
2006~2007年中國現代化指數
1、2006~2007年中國現代化的總體水平
2006年中國處于世界初等發達國家水平,仍然屬于發展中國家。中國現代化水平與世界中等發達國家和發達國家的差距仍然較大。只有達到發達國家水平,才屬于發達國家。
2006年,中國第一次現代化實現程度為87%,排世界108個國家的第56位;中國第二次現代化指數為40分,排世界108個國家的第51位;綜合現代化水平指數為38分,排世界108個國家的第59位(表5-13)。2007年中國第一次現代化實現程度達到88%。
表5-13 2000~2007年中國現代化指數
|
第一次現代化
|
第二次現代化
|
綜合現代化水平
|
|
實現程度(%)
|
世界排名
|
指數
|
世界排名
|
指數
|
世界排名
|
2007年
|
88
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2006年
|
87
|
56
|
40
|
51
|
38
|
59
|
2005年
|
86
|
56
|
40
|
51
|
38
|
55
|
2004年
|
86
|
55
|
39
|
51
|
35
|
59
|
2003年
|
82
|
60
|
33
|
55
|
33
|
62
|
2002年
|
81
|
60
|
32
|
56
|
33
|
60
|
2001年
|
78
|
60
|
31
|
59
|
32
|
60
|
2000年
|
76
|
62
|
31
|
58
|
31
|
61
|
注:排名為108個國家的排名。《中國現代化報告2008》評價2006年中國第一次現代化實現程度為87.3%,今年評價2006年中國第一次現代化實現程度為86.6%。造成差別的原因主要是,今年評價采用世界銀行《世界發展報告2008》的數據,去年評價采用《中國統計年鑒2007》的數據,兩者評價指標的數值有一定的差別。《世界發展報告2008》最新數據為2006年數據,《中國統計年鑒2008》最新數據為2007年數據。
2、2006年中國現代化與世界先進水平的差距
2006年,中國第一次現代化實現程度與已經完成第一次現代化的國家相差13個百分點,第二次現代化指數與高收入國家平均值的差值為60,綜合現代化水平指數與高收入國家平均值的差值為62。2006年,中國第二次現代化指數與世界平均值的差值為11,中國綜合現代化水平指數與世界平均值的差值為15。
3、中國現代化水平的追趕
2006年和2000年,中國都屬于初等發達國家。2006年第一次現代化實現程度比2000年提高了11個百分點,2006年綜合現代化水平指數比2000年提高了7。2006年比2000年中國現代化相對水平有較大提高(表5-13)。中國現代化2006年的國際差距小于2000年。
2006年,中國第二次現代化指數為40,在131個國家中排名第70位。如果131個國家在未來100年里,能夠按照它們第二次現代化指數1990~2006年的年均增長率估算其現代化水平,那么,中國在2010年的世界排名為第60名左右,2020年為50名左右,在2050年進入世界前40名;在2080年為前30名左右,在2100年為前20名左右。如果實現這個目標,屆時中國就是一個現代化國家,中華民族就實現了偉大復興。
2006年,中國為初等發達國家。根據1960~2006年的世界經驗,在45年里,初等發達升級中等發達的概率約為10%~21%,中等發達升級發達國家的概率約為11~33%。如果沿用世界歷史經驗,那么,2050年中國成為中等發達國家的概率為10%左右。如果2050年中國成為中等發達國家,那么,2100年中國成為發達國家的概率約為30%左右。
4、中國現代化的不平衡
中國現代化的不平衡同樣表現在幾個方面,一是地區不平衡,二是指標不平衡。第一次現代化10個指標發展不平衡,2006年有6個指標已經達到標準,表現最差的指標(人均GNP)達標程度僅為32%。第二次現代化的四大類指標也不平衡。(中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心《中國現代化報告2009——文化現代化》 何傳啟專欄)
|