中國文化現代化的現狀分析，需要識別目前中國文化現代化的實際進展、國際相對水平和國際環境。其中，關于國際環境前面已有分析。要認識中國文化現代化的實際進展和國際相對水平，就需要進行國際比較。有些國際比較可以定量分析，如文化生活、文化設施和文化產業的國際比較等；有些國際比較只能定性描述，如純粹文化、文化制度和文化觀念的國際比較等。國際比較的定量分析，包括中國與世界水平和發達國家水平的比較等。
文化現代化的現狀分析，可以沿著三條線路進行。第一條線路是按文化生活、文化內容、文化制度和文化觀念4個層次進行分析。第二條線路是按文化發展、文化轉型和國際文化互動3個方面進行分析。第三條線路是按純粹文化、文化設施、文化產業等10個分領域進行分析。下面主要從整體和分領域角度，進行定性和定量分析，討論中國文化現代化的現狀。
1、中國文化現代化的基本現狀
中國文化現代化的整體現狀，可以從現代化階段、現代化水平（國際地位）和現代化分布等方面來認識?，F代化水平可以通過文化生活現代化、文化競爭力和影響力的比較來判斷。
（1）中國文化現代化的目前階段
根據文化現代化理論，文化現代化的階段與現代化的階段是基本一致的。目前，中國處于第一次現代化的成熟期；第一次現代化尚沒有完全完成，第二次現代化的要素已經大量存在；中國屬于兩次現代化并存的狀態。與此相適應，中國第一次文化現代化尚沒有完成，第二次文化現代化的大量要素已經存在，屬于兩次文化現代化并存的狀態。
一般而言，第一次文化現代化是從農業文化向工業文化的轉型，第二次文化現代化是從工業文化向知識文化的轉型。從生產力和現代化角度分析可以發現，目前中國文化的結構特點是
兩次文化現代化并存和四種文化并存（表3-27）。這四種文化分別是農業文化、工業文化、網絡文化和生態文化。從文化結構角度看，目前中國文化現代化處于四種文化相互作用的階段。
（2）中國文化現代化的目前水平
由于文化現代化包含可以國際比較的因素，也包含不可以國際比較的因素，所以，一個國家的文化現代化水平是難以定量分析的，也是難以國際比較的。一般而言，國家文化現代化有3個政策目標，它們分別是：（1）維護國家和民族的文化權益，（2）提高公民的文化生活水平和文化生活質量，（3）提高文化創造力、文化競爭力和文化影響力。雖然文化現代化的國家水平很難進行國際比較，但是，國家文化政策目標的實現程度的部分內容是可以比較的。在沒有找到更好辦法的時候，可以用國家文化政策目標的實現程度（可以比較的部分）的國際比較來代替國家水平的國際比較。具體而言，就是用國家文化生活現代化、文化創造力、文化競爭力和文化影響力的國際比較，來部分地反映文化現代化的國家水平的國際比較。
2005年，中國文化生活現代化指數達到世界初等發達國家水平，排131個國家的第57位；中國文化競爭力指數達到世界中等強國水平，排120個國家的第24位；中國文化影響力指數達到世界強國水平，排130個國家的第7位。由此可見，中國文化現代化的目前水平，大致屬于世界初等發達國家水平，與中國現代化的目前水平（初等發達國家水平）大致相當。
（3）中國文化現代化的地理分布
中國文化現代化的一個突出特點是文化多樣性和文化不平衡性。以長江流域文化發展為例，目前在長江上游地區，還有原始文化的痕跡，如摩梭族的母系文化和西雙版納的刀耕火種文化；在中游地區，農業文化普遍存在；在下游地區，工業文化漸成主流；在長江入?？冢虾５闹R文化和網絡文化已經興起。這與世界文化現代化的歷史進程是吻合的。
從生產力和現代化角度分析，長江流域文化發展是有序的，從上游到下游，工業文化和網絡文化的比例上升，農業文化的比例下降，生態文化的比例先降后升，文化現代化結構的地區差別比較明顯（圖3-2）。在某種程度上，長江流域文化變遷和文化分布是人類文化變遷的一個歷史縮影。長江流域的文明現象被概括為人類文明進程的長江模型（何傳啟，2003）。
|
