2、2006年中國內地地區現代化的前沿和差距
2006年，中國內地省級地區現代化的前沿已經進入第二次現代化的起步期，北京已經到達第二次現代化的起步期，上海和天津現代化水平相對比較高。
中國內地省級31個地區中，地區第一次現代化水平與完成第一次現代化的國家的最大差距約為26個百分點，比2005年減少了6個百分點，平均差距為14個百分點，比2005年減少了2個百分點；地區第二次現代化水平與世界先進水平的最大差距是72，與2005年相同，最小差距是8，平均差距是56，比2005年減少了3；地區綜合現代化水平與世界先進水平的最大差距是73，與2005年相同，最小差距22，平均差距61，比2005年減少了1。2006年與2000年相比，中國內地地區與世界現代化水平的差距明顯縮小（表5-16）。
3、2006年中國內地地區現代化的追趕
如果根據第二次現代化水平分組，2006年中國內地省級地區中，浙江、遼寧和江蘇從初等發達地區進入中等發達地區，廣東等22個地區進入初等發達地區。2006年北京和上海第二次現代化指數分別為93和84分，比2005年都有所提高，與世界先進水平的差距縮小。
如果根據綜合現代化水平分組，2006年中國內地省級地區分組與2005年相比沒有變化。
如果按照第一次現代化發展階段的變化，與2005年相比，海南從第一次現代化起步期已進入第一次現代化的發展期。
4、2006年中國內地地區現代化的不平衡性
中國地區現代化的不平衡性是非常突出的。包括地區現代化進程的不同步（表5-17）、地區現代化速度有快有慢、地區現代化水平差距比較大、地區現代化指標的表現差別比較大、地區現代化水平的地理分布不均衡等。北京等3個地區已經達到第一次現代化的過渡期（其中的1個地區已經進入第二次現代化），浙江等7個地區已經進入成熟期，湖北等21個地區處于發展期，沒有一個地區處于第一次現代化的起步期（表5-17）。
表5-17 2006～2007年中國34個地區現代化的階段和不平衡性
|
第二次
現代化
的發展
階段
|
過渡期
|
|
|
成熟期
|
|
|
發展期
|
香港、澳門
|
|
起步期
|
北京、臺灣
|
|
第一次
現代化
的發展
階段
|
過渡期
|
上海、天津
|
|
成熟期
|
浙江、廣東、山西、江蘇、遼寧、福建、山東
|
|
發展期
|
湖北、河北、吉林、黑龍江、江西、海南、重慶、陜西、青海、寧夏、內蒙古、安徽、河南、湖南、四川、甘肅、新疆、廣西、貴州、云南、西藏
|
|
起步期
|
無
|
|
傳統農
業社會
|
無
|
5、2006年中國港澳臺地區現代化水平
中國的香港、澳門和臺灣的現代化水平處在中國地區的前沿。港澳臺地區的第一次現代化實現程度都已經達到100%，并且都已經進入第二次現代化，其中，香港和澳門已經進入第二次現代化的發展期，臺灣進入第二次現代化的起步期。如果根據綜合現代化水平分組，2006年與2005年相比，澳門從中等發達地區升級到發達地區。（中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心《中國現代化報告2009——文化現代化》 何傳啟專欄）
|
