“我們的關(guān)系正處在上升階段。”11月14日，出席亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫，在會(huì)見(jiàn)中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤時(shí)這樣說(shuō)。的確，如果從官方關(guān)系看，中俄兩國(guó)仍然在“蜜月”中纏綿，但是，11月13日《俄羅斯報(bào)》的一篇報(bào)道，無(wú)情地揭示了俄羅斯普通民眾對(duì)于外來(lái)民族的態(tài)度。接受訪問(wèn)的民眾中，有半數(shù)表示不愿與中國(guó)人為鄰，更為直白的說(shuō)法是：“我們不需要中國(guó)人。”
在這篇名為《逐漸到來(lái)，逐漸留下……》的文章中，作者通過(guò)社會(huì)學(xué)家的調(diào)查，了解了俄羅斯民眾對(duì)“外來(lái)人”(包括原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)以及其他國(guó)家移民、甚至俄羅斯國(guó)內(nèi)的北高加索人)的真實(shí)感受。縱然中俄官方交往密切，但是中國(guó)人并不為許多普通的俄羅斯人所認(rèn)同。而俄羅斯民眾對(duì)外來(lái)人，普遍持厭惡態(tài)度。
有2/3的受訪俄民眾表示，在他們居住的地方，“外來(lái)人”非常多。而針對(duì)“哪里可以經(jīng)常看見(jiàn)這些‘外來(lái)人’”的多選提問(wèn)，回答“大市場(chǎng)”的為77%，回答交通工具、大街上以及另外一些公共場(chǎng)所的，也占了68%。受訪者中幾乎沒(méi)有人因?yàn)榭吹竭@些“外來(lái)人”而感到高興，有受訪者表示：“幾乎在任何地方都能看到他們，覺(jué)得厭惡。”
對(duì)于來(lái)自不同民族、國(guó)家的外來(lái)者，俄羅斯人的態(tài)度略有不同。盡管他們并不喜歡烏克蘭人，但調(diào)查中顯示，相對(duì)于其他民族和國(guó)家的“外來(lái)者”，烏克蘭人以及摩爾多瓦人還算可以被包容的，或者說(shuō)俄羅斯人對(duì)他們的到來(lái)雖然相對(duì)冷漠，而其他民族和國(guó)家的人，連冷漠的待遇都難以享受，在“你是否接受與‘外來(lái)人’為鄰”的提問(wèn)中，受訪者相當(dāng)直白地表達(dá)了自己的態(tài)度。46%的受訪者表示，他們不愿意與中亞移民為鄰，47%的受訪者表示不愿意與高加索人(主要指格魯吉亞移民)為鄰，而俄羅斯國(guó)內(nèi)北高加索人更不被歡迎，有48%的受訪者表示不愿意跟他們住鄰居。“我樓上就住了一個(gè)來(lái)自北高加索的家庭，他們非常吵鬧。”一名受訪者說(shuō)。而表示不愿意與來(lái)自中國(guó)、越南以及韓國(guó)人為鄰的受訪者為50%。“我們不需要中國(guó)人。”有受訪者這樣說(shuō)。僅有9%～11%的受訪者表示，自己能夠接受與不同民族和國(guó)家的“外來(lái)人”為鄰，并且喜歡與他們交往。
在俄羅斯是否需要“外來(lái)人”的認(rèn)知上，45%的受訪者表示，俄羅斯不需要外來(lái)移民，哪怕是那些重體力勞動(dòng)者。僅有17%的受訪者認(rèn)為，俄羅斯確實(shí)需要外來(lái)勞動(dòng)力。此外，有19%受訪者指出，俄羅斯需要那些能夠在這個(gè)國(guó)家扎根的外來(lái)人，還有19%的受訪者表示，俄羅斯僅需要這些外來(lái)者的勞動(dòng)，而不應(yīng)該讓他們?cè)谶@里扎根。而在回答“自己所居住的地區(qū)是否愿意接受‘外來(lái)人’”的問(wèn)題時(shí)，54%的受訪者表示拒絕接受，48%受訪者更進(jìn)一步表示，哪怕“外來(lái)人”僅僅是臨時(shí)居住，也不會(huì)被接納。
《俄羅斯報(bào)》的文章還指出，調(diào)查中出現(xiàn)了一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象，越是在那些沒(méi)有“外來(lái)人”的地方，“外來(lái)人”越不被接受。而在那些與“外來(lái)人”有一定接觸的地方，對(duì)“外來(lái)人”的認(rèn)可程度相對(duì)高些。而如果一定要接受“外來(lái)人”，與擁有完全迥異文化和傳統(tǒng)的“外來(lái)人”——如中國(guó)人相比，俄羅斯人情愿選擇那些“原先的自己人”。
盡管俄羅斯人并不隱瞞自己對(duì)于“外來(lái)人”的厭煩，但在接受調(diào)查時(shí)，明確表態(tài)贊同暴力排外的僅有2%。另有9%的受訪者認(rèn)為，應(yīng)該做些什么，但這樣的方式(暴力排外)并不可取。
而社會(huì)學(xué)家面向“外來(lái)人”調(diào)查所得到的回答，則有些出乎他們的意料——大部分“外來(lái)人”表示，本地居民對(duì)他們是和善的。“我們和本地人關(guān)系很正常。”這些“外來(lái)人”對(duì)社會(huì)學(xué)家說(shuō)。
不過(guò)在受訪者中，還真有對(duì)“外來(lái)人”持正面看法的群體，那就是俄羅斯企業(yè)的顧主們。87%企業(yè)主表示，對(duì)雇傭“外來(lái)人”的工資成本感到滿意，此外，對(duì)于這些“外來(lái)人”工作的守時(shí)性、工作效率也都評(píng)價(jià)頗高。當(dāng)然還有對(duì)于他們品德方面的評(píng)價(jià)，比如誠(chéng)實(shí)、正派、可靠等等。
《俄羅斯報(bào)》文章援引的調(diào)查數(shù)據(jù)，來(lái)源于俄羅斯科學(xué)院的《僑民在俄羅斯：社會(huì)測(cè)試》項(xiàng)目，該項(xiàng)目綜合了2008年調(diào)查的422份問(wèn)卷樣本以及2009年的606份樣本。該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人希望，調(diào)查能夠幫助俄羅斯政府更好地處理有關(guān)“外來(lái)人”問(wèn)題，促使社會(huì)穩(wěn)定。（來(lái)源：中青網(wǎng)）
|
