中新網7月8日電 據新加坡《聯合早報》8日報道，英國一組社會學研究員指出，富裕國家的人民未必比窮國人民健康。
由劍橋大學領導的研究小組分析了22個國家50年來的數據，希望驗證加速經濟發展就能自動改善公眾健康、特別是發展中國家人民健康的理論。
但是他們發現，這個說法太過簡單化。有些例子甚至顯示，一些國家的國民收入雖然取得增長，健康水平卻下降了。這是因為一些國家的決策人過于關注經濟增長，忽略了貧窮和不平等問題，最終反而讓人民賠上健康。
劍橋大學社會學系的拉里金說：“‘越富裕就越健康’的說法認為，只要取得經濟增長，你就能獲得資源改善社會整體民眾的健康……我們的研究發現，單有財富是不足夠的，決策人若要提升國民健康水平，他們必須認清財富對個人生活水平有何影響。”
研究員調查了1960-2007年，貧困和不平等現象對22個拉美國家造成的影響，并分析公共健康的三大指標，即平均壽命、嬰兒死亡率和肺結核死亡率，同人均國內生產總值的關聯。
他們發現，當不平等擴大的時候，國內生產總值(GDP)增長1%，嬰兒死亡率僅下降0.9%，而肺結核死亡率和平均壽命則不受影響。
當同個國家的不平等縮小時，財富的增加就會有較大影響。比如GDP增加1%，嬰兒死亡率會降低1.5%，肺結核死亡率降低1.8%，而人均壽命會增加51天。
|
