針對各大城市越來越高的離婚率和夫妻草率離婚后所帶來的一系列社會問題，在廣東省婦聯近日公布的《“十五”時期廣東婦女發展報告》中，有專家建議實施“別居”制度，即所謂“試離婚”，為處在婚姻十字路口的夫妻提供“第三種選擇”。
“試離婚”，就是讓當事人雙方在正式離婚之前，分開生活一段時間，再考慮是否非要離婚，通過“別居”形成緩沖帶，進行感情冷處理。
據有關部門統計，2005年廣東離婚總數為80873對，同1990年相比，離婚總數上升了3.1倍，呈現穩中有升態勢。其中，女性離異人數的增長速度遠遠高于男性，男性離異人口僅增長了0.39倍，而女性離異人口則從4.32萬人增加到現在的13.15萬人，增長了2.05倍。城市也取代農村成為離婚率最高的地區。而對女性而言，學歷越高、職業聲望越高，離婚率越高，國家機關、黨群組織、企事業單位女性負責人離婚率達到28.67%。，是男性同類職業離婚率的3.83倍。
對此，專家提出，離婚率的增高不僅不利于當事人身心健康，也關乎社會穩定。除了大力宣傳正確的婚戀觀之外，“別居”制度對挽救瀕臨破裂的婚姻是一種新探索，專家建議可在廣州、深圳等較發達城市試行。(記者李剛)
建立婚姻“緩沖地帶”
當前存在很多草率結婚和離婚的現象，很多年輕人，特別是“80后”，結婚“閃”，離婚也“閃”，一丁點小事就可以賭氣離婚。有的離婚當事人選擇復婚，還有不少人辦理離婚后追悔莫及。這種情況下，“別居”應該說有其現實意義。如果在前往登記處申請離婚到正式離婚之間，設立一個自愿分居階段，登記員將按照正式離婚程序處理個案，例如財產和子女等問題，只是不辦理離婚手續，讓雙方的婚姻有個緩沖期，也讓離婚后的生活有個“模擬期”，他們冷靜下來后或許會有更正確的選擇。（廣東家庭期刊集團編審、“試離婚”建議提出者 鄭 晨）
“別居”應有嚴格監控
“別居”制度在國外已經存在很長時間了，但現實是西方社會離婚率比我們還高。面對不同當事人，“別居”制度發揮的作用也不同。如短暫分開，也許能起到冷靜和緩解作用，長期分開只會加劇婚姻解體而不是婚姻修復。此外，如果“別居”制度沒有嚴格監控的話，可能還會被一些別有用心的當事人利用，為轉移財產、制造爭端甚至另尋新歡創造機會。（廣東省婦聯權益部部長 高穗生）
別只挽救“婚姻”形式
自從我提出離婚那一刻起，我和他分居了3年，但最終還是離婚了。作為一個女人首先提出離婚，是我在對他失望到極點之后的不得已選擇，盡管知道帶著小孩的離婚女人今后的日子不會平坦，我已經有了充分的思想準備。
所謂“別居”，也許對“賭氣離婚”的小夫妻或者對離婚生活沒有充分準備的人有用，也能挽救一些婚姻。但我覺得挽救“婚姻”這個形式本身并不是目的，關鍵是在婚姻中的個體能否能因此重新獲得幸福，所以，最應該挽救的是人的心理狀態而非婚姻這個形式。希望“別居”之后，不要多添幾對“湊合著過”的夫妻，這樣遲早還會出問題。（廣州市某小學教師 胡婭妮）
多種選擇就會多點希望
以前“別居”作為問題夫妻之間的私下協議，雙方分開一段時間后冷靜下來，這時可能選擇離婚，也可能選擇和好如初。既然私下協議行得通，為什么不能將其發展成為一個制度呢？婚姻、家庭問題錯綜復雜，這時多一種選擇，就多了一點挽救的希望。不過這個制度必須要完善之后才能推出，否則將成為不辦手續的事實上的離婚，有人既不履行家庭義務，又去享受離異后的權利；而有人又正相反。特別是在子女撫養和老人贍養等問題上，不能有絲毫紕漏。（廣東易春秋律師事務所資深律師 王旭陽）
|
