設立中南海新聞發言人
是否可行?
李希光、尹韻公等專家建議,應善用我國5年前開始逐步建立起來的新聞發言人制度,進一步在最高層設立中南海新聞發言人,展示我國信息公開的姿態,保證中央的聲音可以準確地傳達給新聞媒體,切實提高我國“新聞執政”的能力。
李希光說,迄今為止,在中共中央外宣辦的組織協調下,中共中央、國務院和軍方已有75個部門確立了發言人制度。但是,中外媒體更為關注的是國家主席及國務院總理的發言人何時亮相。
“新聞發言人不是指某一個人,而是一種機制,它是一種積極面對媒體的態度”,李希光說,“當前媒體的市場競爭壓力給嚴肅、真實的新聞留出的空間越來越少;那些更富戲劇性、更具鮮明觀點、更易掀起讀者情緒的報道比比皆是。”
此外,在中國這樣一個越來越多元、多變、多樣的時代,媒體是國內外各種利益集團都希望借重甚至利用的對象。比如,在某類突發事件降臨時,原本可以按規程迅速解決的問題,卻在有的人煽動下,成為引起眾怒的“媒體事件”和群體事件。
受訪專家認為,任命中南海發言人,授權其為中央政府唯一權威發布者,這樣能夠更加全面、準確地傳遞黨中央和國務院的政策、立場。中南海要成為重要新聞的第一定義者,尤其是在重大突發事件中,應在第一時間發出政府的聲音。
李希光說,中南海發言人首先是黨中央和國務院的喉舌和代言人。他要清晰地表達黨中央和國務院的立場、觀點;他還要具備新聞記者那樣敏感的觀察力、簡潔的語言表達力,成為黨中央和國務院一切重要信息和新聞傳播鏈的起端。
尹韻公也表示,目前我國已經建立三級新聞發言人制度,但還缺乏最高層的發言人,雖然有國務院新聞辦,其主要服務對象只是中央各部委及各省市。應該借鑒國外特別是美國白宮發言人的成功做法,適時考慮設立中南海新聞發言人,這將再次推進我國新聞發言人制度改革。(記者程義峰 秦亞洲)
|