據(jù)日本媒體報(bào)道，近日，日本以去年12月中國(guó)海監(jiān)船巡視中國(guó)固有領(lǐng)土釣魚(yú)島周邊海域?yàn)榻杩冢哟罅巳蘸＞M織海上保安廳對(duì)釣魚(yú)島海域的掌控能力，將一艘配備直升機(jī)的巡視船調(diào)往該地區(qū)。
中國(guó)外交部日前就此事向日本提出交涉，但日本海上保安廳卻以“有礙業(yè)務(wù)”為由拒絕證實(shí)。分析人士認(rèn)為，日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上一向遮遮掩掩，這種單方面采取的行動(dòng)，必將對(duì)中日關(guān)系造成損害。
日加強(qiáng)“防衛(wèi)”釣魚(yú)島
2008年12月8日，《朝日新聞》、《讀賣(mài)新聞》等日本主要媒體均在顯要位置刊登了所謂“中國(guó)海洋調(diào)查船入侵日本領(lǐng)海”的消息。而中方強(qiáng)調(diào)：“釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，中方對(duì)此擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。中方不會(huì)接受日方以釣魚(yú)島是日本領(lǐng)土為前提進(jìn)行的任何交涉。中方船只在釣魚(yú)島附近海域進(jìn)行正常海洋科考，是行使中方正當(dāng)主權(quán)權(quán)利，這與有關(guān)的通報(bào)機(jī)制沒(méi)有聯(lián)系。”
隨之，日本動(dòng)作加大，據(jù)日本媒體報(bào)道，日已派遣搭載直升機(jī)的PLH型巡視船“防衛(wèi)”釣魚(yú)島海域。對(duì)此，中國(guó)外交部強(qiáng)調(diào)。如日方在釣魚(yú)島問(wèn)題上采取升級(jí)舉動(dòng)，中方將不得不作出強(qiáng)烈反應(yīng)，日方對(duì)此應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí)。
但日本海上保安廳以有礙業(yè)務(wù)為由，拒絕證實(shí)報(bào)道屬實(shí)與否。在接受《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪時(shí)，海上保安廳對(duì)于究竟派什么艦艇則無(wú)可奉告。
日官方一貫“少說(shuō)多做”
在敏感議題上，日本政府的一貫是“做的多，說(shuō)的少”，外界將這種做法稱(chēng)為“鴨子劃水”。在釣魚(yú)島這個(gè)中日關(guān)系的關(guān)鍵議題上，日本常常通過(guò)打擦邊球的做法，不斷加強(qiáng)其對(duì)釣魚(yú)島的實(shí)際掌控能力。對(duì)日本而言，在事情發(fā)生前后大肆宣揚(yáng)，必然招致國(guó)內(nèi)或者國(guó)際的爭(zhēng)議，而若保持曖昧態(tài)度，則能讓日本的一些單方面舉動(dòng)變成既成事實(shí)。2002年10月，日本政府秘密與聲稱(chēng)擁有釣魚(yú)島所有權(quán)的國(guó)民簽訂了所謂“租借合同”，租下釣魚(yú)島及其附近的南小島、北小島等。日本政府并沒(méi)有大張旗鼓地宣傳，而是借《讀賣(mài)新聞》等媒體在事成之后透露此事，以造成日本加強(qiáng)控制釣魚(yú)島、阻止“保釣”人士登島的既成事實(shí)。2005年2月，日方宣稱(chēng)右翼政治團(tuán)體在釣魚(yú)島上所建的燈塔直接由日本政府管理，并將作為日本的國(guó)家財(cái)產(chǎn)予以保護(hù)。日本政府的這種“鴨子劃水”舉動(dòng)，一步步侵蝕了中日兩國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上達(dá)成的“擱置爭(zhēng)議”的共識(shí)。
官方右翼媒體一唱一和
今年5月之前，各國(guó)將向聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)提交各自的大陸架范圍的申請(qǐng)書(shū)，日本將其視為構(gòu)建“海洋大國(guó)”的關(guān)鍵一步，而加強(qiáng)對(duì)釣魚(yú)島的控制，則對(duì)其擴(kuò)大“專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”范圍舉足輕重。
海上保安廳作為政府機(jī)構(gòu)，主要是通過(guò)“做”來(lái)達(dá)到目的，而“說(shuō)”則主要靠那些右翼媒體。
在日本國(guó)內(nèi)，除了大家熟知的《產(chǎn)經(jīng)新聞》外，《世界日?qǐng)?bào)》也是宣揚(yáng)日本“海洋權(quán)益”的急先鋒。《世界日?qǐng)?bào)》與美國(guó)反華最強(qiáng)烈的《華盛頓時(shí)報(bào)》同為韓國(guó)邪教組織“統(tǒng)一教會(huì)”所辦的報(bào)紙，在對(duì)中國(guó)的態(tài)度上，兩者完全一致。
今年元旦，《世界日?qǐng)?bào)》召集前海上保安廳長(zhǎng)官深谷憲一、前防衛(wèi)廳事務(wù)次官秋山昌廣等大談所謂海洋問(wèn)題，深谷憲一等人鼓吹中國(guó)對(duì)日本海洋權(quán)益構(gòu)成的威脅，同時(shí)還抱怨海上保安廳的預(yù)算偏少，要求政府加大投入。而對(duì)海上保安廳而言，夸大中國(guó)海監(jiān)船巡視釣魚(yú)島海域的意義，就可以爭(zhēng)取到更多的預(yù)算、更多的權(quán)力。而在這個(gè)問(wèn)題上，日本右翼媒體不停地進(jìn)行鼓噪，渲染事情的嚴(yán)重性，壓制國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音。在上述問(wèn)題上，海上保安廳無(wú)疑與右翼媒體構(gòu)筑了一個(gè)“利益共同體”。
新聞分析 / ANALYSIS
“掩耳盜鈴”解決不了問(wèn)題
從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，日本不斷地采取單方面的行動(dòng)，破壞了中日雙方在釣魚(yú)島問(wèn)題上的共識(shí)，這不僅對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題，對(duì)中日關(guān)系的正常健康的發(fā)展也產(chǎn)生了不利的影響。
分析人士認(rèn)為，遮遮掩掩無(wú)法解決問(wèn)題。針對(duì)釣魚(yú)島等敏感議題，日方應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，真正回到“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的道路上來(lái)，這才是真正符合日本國(guó)家利益的舉動(dòng)。日本的一些機(jī)構(gòu)與媒體，為了自己的一己之私，激化矛盾，只能讓問(wèn)題更難解決。(嚴(yán)雄)
|
