在輿論的壓力下,王石道歉了。然而,大家不但沒有同情和諒解他,反而發出了更多的質疑。多數網友認為他只不過是迫于壓力而作出的妥協,甚至有人分析說他所追捐的一億元只是“一種公關技巧”。
王石到底錯在哪?正如他自己所說:“在不恰當的時候說了不恰當的話。”捐款多少本來是企業自己的事,萬科雖是中國市值最大的房地產公司,但它只肯捐200萬元,大家充其量只能對其進行道德評判,因為沒有哪部法律規定萬科必須捐多少。
但王石錯在于國難當頭的特殊時刻,卻高談什么“萬科捐200萬是合適的,不能讓慈善成為負擔,內部員工捐款不能超過10元”。雖然說愛心的大小不能以捐贈的多少來衡量,但作為一個企業公民,萬科在地震中是否也應該多承擔一些責任呢?國家遇此災難,捐贈就不僅是一份愛心,而且是一份社會責任,一份愛國情懷。落實到具體行動中,捐贈的多少至少一定程度上體現著其對社會責任的擔當,對“國家興亡、匹夫有責”的詮釋。
其實,潘石屹、任志強、馮侖們捐的不比萬科多,為什么他們卻沒有和王石一樣背負罵名?原因很簡單,他們這一次沒有出來亂“放炮”。
說到底,一些人之所以在國難時刻還敢出來說“不恰當”的話,根子恐怕在于“精英”意識。一些人自視為科學理性的代言人,是“意見領袖”,總覺得自己所說的話就能左右別人。然而,這些“精英”們可能高估了自己。那個為災區捐了105元錢的乞討老人,讓人感動更多、啟示更多。作者: 子在淵
最新播報:四川汶川8級地震 I級應急響應 [親歷/目擊/感人故事] [捐助熱線]
四川汶川地震各地傷亡匯總(實時更新) 何時能預測地震 [尋親資訊]
[如何收養孤兒/收養條件/電話] [怎樣獲得保險救濟] [“救災語錄”]
[不可抗力致民事違約怎么辦] 截至24日12時四川汶川地震已造成60560人遇難
四川核設施均處于安全狀態 除資陽周邊飲用水源正常
四川省重災區面積超過10萬平方公里 涉及2792萬人(實錄)
汶川地震引發地質災害呈4特點 34個堰塞湖險情很嚴重(實錄)
專家解讀四川地形變化 會否發生洪災 堰塞湖會否潰決
|