最近在網(wǎng)上瀏覽新聞，常生恍惚之感。這邊任志強(qiáng)剛說：我們房地產(chǎn)商都是丫環(huán)；那邊又聽說哭窮教授阿憶買了棟300萬元的豪宅；一回頭，又見大富豪嚴(yán)介和在說：我們富翁其實(shí)是弱勢群體。真不知這是怎么了，弱勢群體這詞忽然間就成了“香餑餑”，人人都爭著把這頂帽子往自己頭上戴。一些在我等小百姓看來強(qiáng)勢無比的人物，也喜滋滋地頂著這帽子出來哭訴自己的“悲慘世界”。這種社會(huì)心態(tài)實(shí)在值得玩味。
我想，可能有這樣兩個(gè)原因吧。
其一，財(cái)富的來源不太健康。記得上世紀(jì)80年代時(shí)，一個(gè)人被稱為致富能手、萬元戶是很有面子的。雖然有守舊的媒體抨擊資本主義，民間也有“紅眼病”，但整個(gè)社會(huì)的清議是尊重這些人的，認(rèn)為他(她)們是有能力，靠勤奮努力多掙錢。但90年代以后，在富人群體中那些靠與權(quán)力勾連，巧取豪奪急速致富的“財(cái)富英雄”所占比率越來越重。比如，只要略略去看一下福布斯富豪榜或胡潤富豪榜，就可以看到房地產(chǎn)商所占比率之大，而房地產(chǎn)業(yè)是怎么回事，地球人都知道。富人越來越與無恥、腐敗這樣的概念相關(guān)聯(lián)，而與勤奮、勤勞致富等概念漸行漸遠(yuǎn)。說自己是富人在社會(huì)清議中已不再有面子，這就難免讓一些富人感覺冤枉。
其二，就是社會(huì)上存在的仇富心理。當(dāng)一個(gè)社會(huì)在20多年里，貧富差距迅速拉大，社會(huì)心理不發(fā)生畸變是不可能的。一個(gè)昨天還和你一樣蹲在街邊吃窩頭的人，轉(zhuǎn)眼就坐奔馳、擁美女，其所帶來的心理沖擊，一定要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個(gè)農(nóng)家子弟，看到李嘉誠的兒子開跑車、坐游艇。在這樣的社會(huì)心理下，少數(shù)富貴人士覺得不安全，不愿承認(rèn)自己的強(qiáng)勢地位，也是可以理解的。
其實(shí)，在一個(gè)社會(huì)上，弱者有弱者的生存方式，強(qiáng)者也有強(qiáng)者的生存方式。弱者要以謹(jǐn)慎自守、生生不息求生存。而強(qiáng)者，就要以承擔(dān)更大的社會(huì)責(zé)任，求得美譽(yù)度來獲得更好的生存環(huán)境。這并不僅僅是道德的要求，更是生存的藝術(shù)。像以霍英東為代表的一批香港富豪，剛開始的第一桶金中也并非沒有原罪。但后來，他們懂得跟過往切割，熱心慈善事業(yè)，捐資助學(xué)，扶貧救病，終于贏得社會(huì)尊重，榮譽(yù)后半生。
一個(gè)社會(huì)，人人都自稱弱勢群體是不健康的。它表明在這個(gè)社會(huì)中，強(qiáng)勢群體不但沒意識(shí)到自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，反倒肆意地追求更大的話語權(quán)，想通過扮弱者博同情，來維護(hù)并擴(kuò)大自己的既得利益。
|
