對基礎研究的新認識

立足上述時代特征思考基礎研究的時代內涵，應該關注以下?4?個方面的趨勢。①既要包容認知的多樣性，又要確保核心要義的一致性。在發展進程中，“純基礎研究”“純科學”“戰略性基礎研究”“應用基礎研究”等多種概念不斷出現并相互交織，由此帶來對基礎研究認識的多樣性，從不同側面強調基礎研究的重要性，也客觀存在不同概念偏重強調某一方面，易出現厚此薄彼的問題。因此，基礎研究整體內涵的核心要義有待明確和強化。②要重視基礎研究與應用的關系。基礎研究已不僅僅是好奇心驅動，應用需求牽引也越來越明顯。③要關注基礎研究對技術和工程的實質性支撐。以我國當前面臨的“卡脖子”問題為例，表面上主要表現為技術領域的困難，但實質上這些困難往往歸結于技術瓶頸背后具體核心科學問題的制約。因此，要解決“卡脖子”問題，必須要突破核心科學問題。④要注意融通創新的發展趨勢。基礎研究、應用研究、技術創新等的界限越來越模糊，近年來關于?ABC?原則（基礎研究與應用研究的結合）和?SED?原則（科學、工程與設計的融合）的討論越來越多，非線性互動、融通創新等理念也愈加得到重視。

基于上述趨勢，當前應該如何來深化對基礎研究的認識呢？我們認為，提出一個新的定義并取得共識不是一件容易的事，但從其核心功能出發，基礎研究可以認為是：以提出和解決科學問題為根本指向的研究活動。進而，這些活動又可以根據科學問題的屬性大致歸納為以下?4?種類型。2018?年在巴黎召開的“新時代科學基金發展戰略國際研討會”上，這一認識得到參會的?16?個科學資助機構的普遍認同。

鼓勵探索，突出原創。指科學問題源于科研人員的靈感和新思想，且具有鮮明的首創性特征，旨在通過自由探索產出從無到有的原創性成果，即“從0到1”。如：相對論促進形成了科學的時空觀，對現代物理學發展和人類文明進步產生了巨大影響。

聚焦前沿，獨辟蹊徑。指科學問題源于世界科技前沿的熱點、難點和新興領域，且具有鮮明的引領性或開創性特征，旨在通過獨辟蹊徑取得開拓性成果，引領或拓展科學前沿。如：藍光LED突破紅、綠LED的局限，使白光照明成為一個大的產業，大大提升了電能利用的效率。

需求牽引，突破瓶頸。指科學問題源于國家重大需求和經濟主戰場，且具有鮮明的需求導向、問題導向和目標導向特征，旨在通過解決技術瓶頸背后的核心科學問題，促使基礎研究成果走向應用。如：青蒿素的研發就是需求導向，其突破拯救了許多人的生命。

共性導向，交叉融通。指科學問題源于多學科領域交叉的共性難題，具有鮮明的學科交叉特征，旨在通過交叉研究產出重大科學突破，促進分科知識融通發展為知識體系。如：未來人工智能的科學原理，需要各學科合作共同予以突破。

3 客觀分析我國基礎研究的發展現狀和存在的問題

新中國成立特別是改革開放以來，我國基礎研究高速發展，建立了較為完整的研究體系，培育了一大批人才，尤其是近年來有重要突破的成果不斷涌現，國際影響力顯著提升，我國已經成為基礎研究大國。但應當理性地看到，我國基礎研究在產出、投入、人才培養、學科布局等方面取得巨大成就的同時，與世界科技強國要求相比確實還存在不小差距。其中，評價機制、價值理念和科學文化方面的差距已成為首要制約因素。中國基礎研究發展正處在一個十分關鍵的歷史時期。《科學技術進步法》等法律的修訂，將對解決這些問題，推動基礎研究發展起到十分重要的作用。