財(cái)政部部長金人慶在向剛結(jié)束的亞太經(jīng)濟(jì)合作組織(APEC)財(cái)長會(huì)議提交的報(bào)告中表示,中央政府正考慮在有限制的條件下,授權(quán)地方政府發(fā)行債券。
有報(bào)道稱,這一表態(tài)也是近年來中國財(cái)政高官首次表態(tài)放開地方發(fā)債。對于限制條件,財(cái)政部有關(guān)官員表示,中央將設(shè)定嚴(yán)格的限制條件,如發(fā)債的程序及程度等。允許發(fā)債的地方政府層級會(huì)比較高,初期不會(huì)給縣一級政府發(fā)債的權(quán)力。
來自財(cái)政系統(tǒng)的人士表示,這一表態(tài)更多是意向性的。即便是嘗試探索地方政府發(fā)債,也不會(huì)在近期實(shí)現(xiàn),至少需要2~3年的準(zhǔn)備時(shí)間。目前這一事項(xiàng)還并未提上工作議程。
事實(shí)上,關(guān)于允許地方發(fā)債的討論在各界已經(jīng)進(jìn)行了五六年,但各方始終沒有形成統(tǒng)一的思路和成熟的體系。這里面涉及到幾級政府允許發(fā)債、地方債資金如何使用、如何評估和擔(dān)保,“還有很重要的一步就是立法程序,允許地方政府發(fā)債至少在現(xiàn)行法律框架下是行不通的。”一位財(cái)政方面的學(xué)者對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示。
財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所李全接受本報(bào)記者采訪時(shí)說,地方財(cái)政體制建設(shè)回避不開的一個(gè)問題,是一級政府怎樣解決“一級舉債權(quán)”的問題。《預(yù)算法》規(guī)定地方政府不許發(fā)債,但地方通過各種變通的形式,形成了一些方方面面的債務(wù)。尤其在積極的財(cái)政政策執(zhí)行以后,每年1000億元以上規(guī)模的國債,差不多有一半左右由中央轉(zhuǎn)借給地方政府來使用,地方承擔(dān)還本付息的職責(zé),理論上可以看作有地方債的性質(zhì)。
李全認(rèn)為,從理論上看,地方政府對應(yīng)于一級事權(quán),應(yīng)有一級財(cái)權(quán),在接受中央政府協(xié)調(diào)制約的前提下,可以有一級舉債權(quán)。但是,在中國市場發(fā)育不夠充分、信用關(guān)系還不夠規(guī)范的情況下,當(dāng)然要附加更多制約條件。從以后的發(fā)展方向來看,一級舉債權(quán)的確立,應(yīng)該是有可能的,但其前提必須是建立在嚴(yán)格和必要的約束基礎(chǔ)上。
不久前,發(fā)改委牽頭組織的一次財(cái)政工作會(huì)議上,是否給予地方政府舉債權(quán)成為當(dāng)下討論的一個(gè)熱點(diǎn)問題。學(xué)界中對立意見仍然突出。一位財(cái)政專家向本報(bào)表示,從目前的情況來看,允許地方發(fā)債的難度很大。此前在北京獲得2008奧運(yùn)會(huì)主辦權(quán)后,相關(guān)方面曾多次討論能否通過政府發(fā)債的形式來籌集承辦奧運(yùn)會(huì)的一部分資金,最終這個(gè)方案也被否決,這位專家表示是“因?yàn)殡y度太大”。
制約地方政府發(fā)債進(jìn)入探索階段的,還有目前的宏觀調(diào)控措施。
“現(xiàn)在中國要限制外資的熱錢進(jìn)入,居民儲(chǔ)蓄額也已經(jīng)達(dá)到了15萬億元,還要遏制投資過熱的趨勢,發(fā)債是刺激投資的舉動(dòng)。所以,在目前宏觀調(diào)控局勢很嚴(yán)峻的情況下,我認(rèn)為不會(huì)放開發(fā)債的管制。”這位專家表示。
“雖然實(shí)施方面有不小難度,但從長期發(fā)展來看,一級舉債權(quán)在市場經(jīng)濟(jì)體制日益完備的條件下是可以嘗試的。在穩(wěn)健財(cái)政政策的框架下,進(jìn)一步規(guī)范,有可能不再沿用中央政府代地方政府舉債的形式,可把它逐漸處理成規(guī)范的地方政府借債,”李全說,“當(dāng)然必須自上而下,嚴(yán)格控制基層政府的債務(wù)增長,但必須接受宏觀上嚴(yán)格的、也是必要的約束。”
同樣,另外一位財(cái)政專家也向記者確認(rèn),這一直是一個(gè)意向,可以說是個(gè)長期趨勢。同時(shí),他也承認(rèn),業(yè)內(nèi)對這個(gè)發(fā)債政策是“褒貶不一”,步驟絕對不會(huì)很快。如果要發(fā)債,也一定是從省一級財(cái)政開始試點(diǎn),不會(huì)是各級政府都可以發(fā)債,更不會(huì)在短時(shí)間內(nèi)大幅放開。
對于試點(diǎn)地點(diǎn)的選擇,這位專家猜測,應(yīng)該是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的發(fā)達(dá)城市或者資源型城市,因?yàn)檫@兩類城市投資環(huán)境好,又有足夠的財(cái)力償還債務(wù),在試點(diǎn)初期反響會(huì)好一些。
|