我國(guó)目前儲(chǔ)蓄率高達(dá)４６％，居民儲(chǔ)蓄存款１４萬(wàn)億元，企業(yè)存款１０萬(wàn)億元。這些觸目驚心的數(shù)字引起了金融界的普遍關(guān)注，儲(chǔ)蓄的高增長(zhǎng)加大了銀行的壓力，極易形成和加劇銀行的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。日前，不少專(zhuān)家就如何降低我國(guó)的高儲(chǔ)蓄率發(fā)表了高見(jiàn)。
中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川—— 加快社保改革以降低儲(chǔ)蓄率
周小川日前在世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上表示，中國(guó)應(yīng)該加快養(yǎng)老、醫(yī)療保障和教育體系改革，以便將過(guò)高的居民儲(chǔ)蓄率降下來(lái)。
周小川說(shuō)，目前中國(guó)的居民儲(chǔ)蓄占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例高達(dá)４０％以上。高儲(chǔ)蓄率與中國(guó)傳統(tǒng)文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)、家庭觀念等諸多因素有關(guān)，但社會(huì)保障體系的不健全使老百姓不敢花錢(qián)是重要原因。不過(guò)，社會(huì)保障體系的不健全只是暫時(shí)的，政府應(yīng)該通過(guò)加快養(yǎng)老、醫(yī)療保障和教育體系改革，減少居民的“預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄”，從而使儲(chǔ)蓄與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例降到正常水平。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授魏杰—— 高儲(chǔ)蓄率并非“壞事”
魏杰認(rèn)為，中國(guó)高儲(chǔ)蓄率的現(xiàn)象將會(huì)繼續(xù)下去，近期內(nèi)很難解決。因?yàn)橹袊?guó)是發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家的儲(chǔ)蓄率較發(fā)達(dá)國(guó)家普遍較高，所以不能用美國(guó)的低儲(chǔ)蓄率來(lái)衡量中國(guó)。中國(guó)有自己特殊的國(guó)情，雖然總體儲(chǔ)蓄很高，但個(gè)人擁有的財(cái)富差異很大，大多數(shù)財(cái)富集中在少數(shù)人手中，多數(shù)人還在為未來(lái)的養(yǎng)老、子女教育、醫(yī)療費(fèi)用、住房等問(wèn)題擔(dān)憂。而社保、教育等問(wèn)題在短期內(nèi)又很難解決，所以在現(xiàn)階段高儲(chǔ)蓄率不可能降下來(lái)，預(yù)計(jì)中國(guó)的高儲(chǔ)蓄率還將持續(xù)１０－２０年。
高儲(chǔ)蓄率并非“壞事”，而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段，等中國(guó)的老百姓基本生活需求滿(mǎn)足之后，儲(chǔ)蓄率自然會(huì)降下來(lái)。所以，目前值得大家思考的問(wèn)題不是如何降低高儲(chǔ)蓄率，而是在高儲(chǔ)蓄率居高不下的情況下，如何解決現(xiàn)在的問(wèn)題，一個(gè)可行的解決辦法就是加大對(duì)公共財(cái)政的投資，解決老百姓的福利問(wèn)題。
中國(guó)政法大學(xué)金融研究中心副主任管曉峰—— 建“小型商業(yè)銀行”分流存款
目前商業(yè)銀行中大量的儲(chǔ)蓄存款都沒(méi)有用于貸款，反而讓銀行背上了沉重的“利息包袱”。在證券市場(chǎng)目前法制、信用、信息系統(tǒng)都不健全的情況下，銀行存款投資證券市場(chǎng)并非首選。銀行應(yīng)鼓勵(lì)個(gè)人投資，一方面可以解決銀行的高儲(chǔ)蓄率；另一方面也可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)就業(yè)。
于今年１月１日開(kāi)始實(shí)行的新公司法規(guī)定，允許個(gè)人設(shè)立“一人公司”。銀行應(yīng)充分重視對(duì)中小企業(yè)以及個(gè)人的貸款服務(wù)。商業(yè)銀行內(nèi)部可成立“小型商業(yè)銀行”，專(zhuān)門(mén)面向借貸資金１０萬(wàn)元以下的小型企業(yè)。 (記者 張培娟／文 劉星良／攝）
|
