日益走高的教育收費，已讓很多的廣州家庭感到“吃不消”。這是廣州市社情民意研究中心新近進行的一次有關教育收費專項民意調查所得出的結論。
這次調查是在今年春季學期開始前夕進行的，調查對象為廣州市“老八區”（即不包括番禺、花都兩區）的500個家庭，內容是市民家庭對當前教育收費有關問題的看法和自己家庭對當前教育收費的承受力。
調查中，對于目前子女的總體教育費用，認為“高”與“較高”的家庭分別占了16.4％和47.3％，兩項相加超過了六成；其余的家庭則認為“一般”，認為“偏低”的家庭是零。調查顯示，當前“偏高”的教育費用，已令相當比例的家庭感到“吃不消”。調查中，表示對子女的教育費用“完全可以應付”的家庭僅有兩成半，大多數家庭表示只能“勉強應付”，一成的家庭表示“難以應付”。
自20世紀90年代中期以來，大學學費增長幅度較快。對于當前的高校收費，大部分的家庭認為已達到了市民承受的極限，甚至有所超出。調查中，近70％的家長認為，當前大學的收費“偏高”，另有三成的家長認為“一般”，沒有一個家長認為“偏低”。而對當前子女讀大學所需開支的承受力，表示“完全承受得了”的家庭不到一成，表示已經“承受不了”的則達兩成，其余的“勉強承受得了”。
面對這種情況，大部分家長無奈地表示，只能通過削減一些必要開支或通過業余時間“炒更”、投資增加收入來解決，而11.3％的家長則表示，將考慮向金融機構貸款來供子女上大學。認為自己沒有能力增加家庭收入的的家長（占12.3％）則表示，將不惜干預子女的選擇解決子女讀書費用問題，如要求子女選擇相對冷門且收費低廉的大學或專業就讀等。
對“亂收費”問題，家長們反映強烈。調查時，家長們列出的“學校亂收費”的項目中，又以校服費、雜費、贊助費、報刊訂閱費等項目最受家長質疑。一些家長說，學校硬性規定要由學校統一購買作業本，收費卻比市面上的零售價還要高。對當前社會上存在的“擇校費”、“贊助費”問題，超過七成的家長認為這也是一種亂收費行為。
據介紹，調查中，對大學的培養成本如何構成、收費標準的確定能否公開化并廣泛聽取社會各界的意見等，成了家長們普遍關心的問題。 （林煒）
《中國青年報》2002-03-13
|
