- 政策解讀
- 經濟發展
- 社會發展
- 減貧救災
- 法治中國
- 天下人物
- 發展報告
- 項目中心
北京青年報記者:
我想接著央視記者的關于慈善的提問再提一個比較具體的問題。網絡尤其是微博成為進行公益活動的一個重要平臺，其中一個特征就是個人對個人，既有非常成功的案例，也有一些引起爭議的事件，請問您怎么看待這個現象？民政部門有什么建議或者舉措來幫助微博公益更好的發展？另外一個是關于見義勇為的，但是在新聞報道中，既有接墜樓的小孩，被評為“最美媽媽”的，也有因為接墜樓的同學最后在善后處理上把母校告上法庭的，關于地區的賠償標準不平衡，同樣的事件引起不同的后果，您怎么看待？在補償獎勵方面，您也提到要全國統一標準，現在推進的狀況如何？
郭衛民:
后面這個案例可能不一定大家都知道，一個是杭州的“最美媽媽”，還有一個是湖南，后來不被肯定？
北京青年報記者:
也被肯定了，但是善后處理上得到的補償和杭州的“最美媽媽”差別還是很大的。
李立國:
“微公益”是一些人民群眾尤其是網民依托網絡平臺發起和組織的公益行為，這個公益行為雖然叫“微公益”，一般來說規模比較小，但是由于利用的是現代化的工具，也逐漸呈現出響應者眾多、“微公益”的影響力和作用日漸增大的情況。針對“微公益”的發展情況，我們有兩個方面的分析，一方面，它是公益慈善事業組織形式開展方式的一大創新，對公益慈善事業的發展，會有擴大的作用和增強的社會效果。因此，我們對“微公益”是持支持態度的。
但另一方面，與依托公益慈善組織開展募捐行為、公益活動有所不同，“微公益”的組織監管、活動監管都是新的課題，而且在“微公益”的發展中，組織者、發起人，怎樣使公益行為更加適合社會的需要，更加向人民群眾和社會公開透明每一個環節，尤其是產生資金募集和使用行為的公開與社會監督，這些也是新的課題。因此，對微公益的發展，我們要加強調查研究，既予以支持，又要及時地納入到社會監督和行政監管之中，以保證“微公益”行為的健康發展。
關于記者提到的第二個問題，兩處不同的見義勇為行為，社會正義行為，都是得到社會褒揚和人民群眾贊揚的，但是補償標準和待遇不同，引起人們的關注，這也是必然的。對補償標準不同，以及怎樣看待，我也想從兩個方面來回答我的見解。
一方面，給予補償和獎勵有益于社會，我們應當有這樣的做法。另一方面，地區差異是客觀存在，有經濟社會發展的差異，有地方財力水平的差異，也不排除有地方認識問題和把握標準的差異。我們還要承認差異，但是要盡可能地縮小差異，以利于都發揮好鼓勵和支持的作用。
姜力:
我再補充一下。目前我們國家對在見義勇為中犧牲的烈士的褒揚標準，有國家統一的標準。前不久國家頒布了《烈士褒揚條例》，這個條例里面包括參軍參戰中犧牲的和在見義勇為中犧牲的，評為國家烈士的，烈士就包括保護國家和他人生命財產作出犧牲的。國家有兩個重要政策，第一個政策是設立了統一標準的褒揚金制度，國家為了褒揚烈士精神，也為了對廣大烈士家屬的關愛，設立了國家褒揚金制度，褒揚金制度是全國統一的標準，相當于烈士犧牲時上一年全國城鎮人均可支配收入的30倍，全國不管任何地方都是統一的。二是大幅度提高了烈士家屬的撫恤金標準。過去烈士遺屬的撫恤金標準是烈士本人80個月的工資，現在的條例規定，烈士撫恤金的標準相當于上年城鎮人均可支配收入的20倍，再加上本人40個月的工資，沒有工資的，按軍隊的少尉排職軍官的標準計算，這個也是全國統一的標準。另外，對烈士遺屬的優待也制定了全國統一的標準，就是在生活、就業、住房、養老方面實行優待政策。