大股東與“三會一層”共緘默
根據(jù)科達(dá)股份在08、09年的年報顯示，科達(dá)股份的最大股東并不是山東科達(dá)集團(tuán)，而是廣饒縣金潤投資有限公司，持股比例為19%。并且，兩家公司并不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和一致行動人關(guān)系。
同時，09年報明確指出，山東科達(dá)集團(tuán)持股比例為18.37%，雖然在持股比例上稍低于廣饒縣金潤投資有限公司，但公司董事會、監(jiān)事會成員中均有來自山東科達(dá)集團(tuán)有限公司的董事和監(jiān)事，因此公司的實(shí)際控制人和控股股東為山東科達(dá)集團(tuán)。
左圖顯示了科達(dá)股份兩大股東之間的關(guān)系，該圖來源于科達(dá)股份09年年報
可以看出，金潤投資是一個國有資產(chǎn)絕對控股的投資公司。但是同樣作為科達(dá)股份的大股東，根據(jù)科達(dá)股份歷任管理層成員調(diào)查，高層并沒有金潤投資有限公司的人士。為何金潤投資有限公司放棄在科達(dá)股份中的管理與監(jiān)督的權(quán)利？在這么多年面對上市公司一再被立案調(diào)查以及多項違規(guī)行為選擇視而不見、聽而不聞？
另一方面，根據(jù)有關(guān)媒體對一位監(jiān)管人員的采訪，“公司的董、監(jiān)、高根本沒有盡責(zé)，包括獨(dú)立董事在內(nèi)，如果任何一個環(huán)節(jié)的人盡責(zé)，這樣的情況就不會一再發(fā)生。”
現(xiàn)任的公司獨(dú)立董事袁東風(fēng)，是山東大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院院長；楊慶英，注冊會計師、注冊資產(chǎn)評估師、注冊稅務(wù)師，同時也為首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)審計處處長；趙軍，國家人事部、交通部授予的先進(jìn)工作者。
三人連任2屆公司獨(dú)立董事，同為專業(yè)人士，卻在上市公司諸多違規(guī)行為面前一致選擇了緘默。科達(dá)股份09年度報告中指出：“報告期內(nèi)，公司獨(dú)立董事未對公司本年度的董事會議案及其他非董事會議案事項提出異議。”而在08年度報告中，關(guān)于獨(dú)立董事對公司有關(guān)事項提出意義的情況，公告并沒有做出說明。
公司現(xiàn)在的監(jiān)事會三位成員，或是曾經(jīng)、或是至今仍在東營科英激光電子有限公司任職，而東營科英激光電子有限公司的董事長正是劉雙珉。根據(jù)《上市公司治理準(zhǔn)則》對監(jiān)事會的職責(zé)的規(guī)定：“上市公司監(jiān)事會應(yīng)向全體股東負(fù)責(zé)，對公司財務(wù)以及公司董事、經(jīng)理和其他高級管理人員履行職責(zé)的合法合規(guī)性進(jìn)行監(jiān)督，維護(hù)公司及股東的合法權(quán)益。”
“監(jiān)事會發(fā)現(xiàn)董事、經(jīng)理和其他高級管理人員存在違反法律、法規(guī)或公司章程的行為，可以向董事會、股東大會反映，也可以直接向證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其他有關(guān)部門報告。”
本來監(jiān)事會有了解公司經(jīng)營情況的權(quán)利，并承擔(dān)相應(yīng)的保密義務(wù)，如今看來，這一“保密義務(wù)”針對錯了對象——科達(dá)股份的監(jiān)事會就上市公司違規(guī)問題向公司的股東以及證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)和相關(guān)部門采取了“保密”態(tài)度。
|
