業(yè)績(jī)?cè)黾恿私?495.22%，上海新梅仍決定向股東不分紅，這家上海地產(chǎn)巨頭已是連續(xù)三年不向股東分紅。
自從本報(bào)連續(xù)報(bào)道上市公司不分紅的“鐵公雞”現(xiàn)象后，眾多投資者撥打《證券日?qǐng)?bào)》投資者熱線發(fā)表意見(jiàn)。缺少話語(yǔ)權(quán)的中小投資者感覺(jué)自己在這場(chǎng)資本市場(chǎng)游戲中只有默默奉獻(xiàn)卻鮮有回報(bào)。
其中一位投資者反映其持有上海新梅股票多年，只有2005年末期進(jìn)行了10派0.1(稅后0.09)，已經(jīng)多年未分紅。今年看到其誘人的業(yè)績(jī)預(yù)告，本以為會(huì)分點(diǎn)紅或者送點(diǎn)股，于是又加倉(cāng)。然而令這位投資者大失所望的是，伴隨著凈利潤(rùn)大漲1495.22%的同時(shí)，還有公司不分配紅利的決定。該股民不禁感嘆我們散戶的權(quán)益由誰(shuí)來(lái)保護(hù)？
究竟是什么原因讓這家業(yè)績(jī)大增的上海房地產(chǎn)公司不分紅呢？本報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。
合并報(bào)表未分配利潤(rùn)
高達(dá)2.49億元
根據(jù)公司所公布的2008年報(bào)稱，2008年公司不進(jìn)行分紅的原因是公司2008年末母公司未分配利潤(rùn)為-5270萬(wàn)元。
而根據(jù)財(cái)政部《關(guān)于編制合并會(huì)計(jì)報(bào)告中利潤(rùn)分配問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函》“編制合并會(huì)計(jì)報(bào)表的公司，其利潤(rùn)分配以母公司的可分配利潤(rùn)為依據(jù)。”
然而令投資者表示不解的是，公司2008年合并報(bào)表有未分配利潤(rùn)為2.49億元。僅僅以母公司的未分配利潤(rùn)來(lái)決定分紅與否是否有失偏頗？
上海新梅董秘何婧接受記者采訪時(shí)表示，按照母公司未分配利潤(rùn)負(fù)5000多萬(wàn)我們是沒(méi)有辦法分紅，合并報(bào)表的未分配利潤(rùn)是不能拿來(lái)作為分紅的依據(jù)。
以上海新梅為例，該公司主要的項(xiàng)目都是由子公司開(kāi)發(fā)，如重點(diǎn)項(xiàng)目新梅太古城項(xiàng)目就是由子公司上海新蘭房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司來(lái)開(kāi)發(fā)的。
根據(jù)年報(bào)披露，合并資產(chǎn)負(fù)債表中合并總資產(chǎn)為18.78億元，存貨15.21億元，投資性房地產(chǎn)為1.28億元。母公司資產(chǎn)負(fù)債表中，母公司資產(chǎn)總計(jì)僅為4.2273億元，主要以4.224億元的股權(quán)投資為主，存貨為零。此外，母公司所擁有的固定資產(chǎn)僅為1.6萬(wàn)元。
上市公司是控股公司，合并報(bào)表的盈利來(lái)自控股子公司。上市公司僅僅是扮演一個(gè)行政管理的角色。具體募集資金使用還是要撥到子公司中去運(yùn)營(yíng)。在年報(bào)中顯示，少數(shù)股東投資的現(xiàn)金1.24億元由子公司吸收。
股東提供的資金由子公司去使用運(yùn)營(yíng)，而分紅時(shí)卻以母公司為基準(zhǔn)，那么投資者的付出是不是物有所值呢？
對(duì)此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的一位會(huì)計(jì)學(xué)老師向記者解釋?zhuān)聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，控股子公司長(zhǎng)期股權(quán)投資采用成本法，子公司不分配母公司就沒(méi)有利潤(rùn)。而對(duì)于子公司何時(shí)向母公司分配利潤(rùn)并沒(méi)有硬性規(guī)定。
也就是說(shuō)，如果子公司一直不向母公司分配利潤(rùn)，那母公司就一直是虧損的。
該會(huì)計(jì)學(xué)老師向記者表示，母公司賬面上沒(méi)有利潤(rùn)僅是個(gè)技術(shù)問(wèn)題。子公司向母公司分配利潤(rùn)的程序并不麻煩，只要董事長(zhǎng)點(diǎn)頭，接下來(lái)都只是走程序的問(wèn)題了。雖說(shuō)在法律程序上未分配利潤(rùn)可以以母公司報(bào)表為基準(zhǔn)，但實(shí)際上應(yīng)該以合并數(shù)才合情合理。
何婧對(duì)記者說(shuō)，正是因?yàn)樽庸緵](méi)有分紅，導(dǎo)致母公司未分配利潤(rùn)是負(fù)的。“母公司未分配利潤(rùn)一直是負(fù)的，所以我們就一直沒(méi)有辦法分紅。”
而三家子公司上海新梅房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，上海新蘭房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，上海新竺實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司均由上市公司控股，何婧坦陳：“子公司的確是上市公司控股的，如果開(kāi)股東會(huì)上市公司也是有表決權(quán)的。如果從這個(gè)角度來(lái)講子公司不分紅的確是因?yàn)楝F(xiàn)在現(xiàn)有項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)使得資金非常的緊張，經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流也是負(fù)的，我們也不可能拿現(xiàn)金出來(lái)分紅。”
|
