除宏觀經濟走向不確定以及“大小非”給投資者帶來的心理壓力外，當前中國股市更多的是虛癥。
一是心虛。美國基金經理的平均年齡超過45歲，平均從業時間超過16年。因為16年基本上能覆蓋一個完整的牛熊周期和一個完整的經濟周期。只有真正經歷過這種周期輪回的人，才會從感性上知道最壞能壞到什么程度，最好能好到什么程度。美國經濟前景要比我們嚴峻得多，但在這輪調整中，美股的表現每每超出中國股市，原因恐怕就在于此。而我們的基金經理以及機構投資者的平均從業時間都太短，想到明年，想到未來，就會心虛。
二是血虛。股市是各種不同風格的投資者的博弈場所，投資者的理念、風格越是多樣化，其市場越不容易受單邊思維影響。中國機構投資者有太多的所謂價值型、成長型投資者，他們衡量股票價值的工具太單一，單一到只有明年的利潤和增長，在盈利高增長的時候，會認為股票有無限的價值，不管炒到多高；在盈利下降時又走向另一個極端，似乎毫無價值可言。機構投資群體的血緣過于單調，缺少雜交優勢。
三是氣虛。去年的狂歡節過得太猛了，傷了元氣，而今已談股色變，做起來難免會一驚一乍，忽冷忽熱。
但上周，隨著利好不斷涌現，這三種虛癥已在一定程度上得到了改善，機構交易的積極性正在慢慢提高，市場交易進一步趨向活躍，大盤強勢整理的蓄勢形態已日漸清晰。（新快報）
(作者金學偉為上海智晟投資管理有限公司首席經濟顧問)
|
