昨日兩市大盤以高開低走的方式回應了周三的降息利好，滬指2000點以上的巨量成交顯示出又有一批激進的投資者高位被套。巨幅降息的“大利好”為何反過來成為“大套”？綜合各方觀點來看，由于降息政策并不能改變市場對于宏觀經(jīng)濟的悲觀預期，利好的出現(xiàn)反倒成了部分資金逢高套現(xiàn)的機會。南京證券分析師周旭認為，這輪反彈是圍繞政策利好展開的，以財政政策推出4萬億超預期的投資計劃為起點，周三央行超預期的降息政策公布，也意味著支持本輪反彈的政策利因素也釋放完畢。隨后政策將進入實施期和效果觀察期，應該不會有太多超預期的政策出臺，市場也就缺乏向上的足夠動力。
“未來1-2個月，市場可能面臨的是，實體經(jīng)濟不斷傳來的負面消息，所以短視的投資者開始見利好出貨。”周旭判斷。
上海金匯也分析認為，市場對此次降息早有預期，而前期反彈人氣已散，游資也正愁不能完全順利出局，今天的高開讓大多數(shù)場內(nèi)籌碼得到了意外高價套現(xiàn)的驚喜。從今年前3次降息后的股市表現(xiàn)來看，指數(shù)均以下跌收盤，降息的利好程度總抵不過宏觀經(jīng)濟面的悲觀預期。雖然這次降息的力度遠遠大于前3次，但市場信心格局也更為脆弱。尤其接近年關，無論是資金面還是主流機構(gòu)都沒有更多欲望來真正打理一年的頹勢。
市場習慣性的見利好出貨體現(xiàn)出來的是投資者信心的持續(xù)匱乏，分析人士也普遍表示，盡管本次降息幅度超過市場預期，但其對刺激經(jīng)濟的實際影響還是偏弱。
廣發(fā)證券分析師武幼輝指出，在經(jīng)濟低迷的時候，整個經(jīng)濟活動在收縮，貨幣乘數(shù)在下降，此時的貨幣政策要比財政政策弱很多。從悲觀的角度分析，大力度的降息也加大了投資者對于未來經(jīng)濟下滑幅度超預期的擔憂。而且從歷史上看，大幅降息對改善經(jīng)濟狀況不會帶來太大的作用。比如1997年兩率曾大幅下調(diào)，但隨后經(jīng)濟也持續(xù)萎縮了兩年左右。管理層的本意可能是在接下來物價預期下滑的情況下，通過大幅降息來保持實際利率相對穩(wěn)定，也就是說表面上看起來這個政策是擴張性的，實際上可能偏中性一點。
“整個市場接下來還是一個弱勢為主的市場，除非是能看到一個宏觀數(shù)據(jù)好轉(zhuǎn)的契機”，武幼輝表示，“不過至少最近的數(shù)據(jù)顯示，宏觀經(jīng)濟還會下滑，特別是明年一季度的數(shù)據(jù)可能會非常差，但是到底有多差，還需要時間來驗證。由于中長期的一個增長短期還是難以預見，作為長線投資者來說，不太愿意大幅度的增倉。機構(gòu)投資者也更多的是去等待加倉的時點，目前多以觀望為主。”(記者 潘圣韜)
|
