在一個多月前，引得市場沸沸揚揚的“QFII抄底中國股市、境內機構慘遭踏空”的神話，現在顯得越來越不著邊際。根據上海證券報基金周刊的統計，自4月以來，QFII機構以3420點以上的平均成本凈買入210億元，而目前上述持倉的浮虧接近600個指數點
這似乎再度說明，股市中從來沒有永遠的股神
關于QFII“成功抄底中國”的說法現在可能需要重新評估。
根據上海證券報基金周刊的統計，自4月1日至6月19日，QFII機構經常出沒的營業部凈買入滬市A股211億元。上述投資的平均成本在上證指數3423點左右。若上述持倉數據能夠反映QFII投資情況的話，則QFII自4月以來的大額買入累計浮虧已接近600個指數點。
一些投資人士認為，雖然以此數據評價QFII投資成敗尚嫌過早。但那些曾大肆渲染QFII資金具“先見之明”、軋空國內機構股民的市場評論，已有淪為笑柄的危險…..
市場“神話”成空
如果投資者有記憶的話，一個月前市場最熱的新聞焦點就是所謂“QFII先知先覺，百億資金抄底A股底部”的新聞，圍繞著QFII如何神奇、投資盈利如何豐厚、以及相比之下境內投資者如何被輕易“軋空”。整個市場一時間沸沸揚揚，莫衷一是。
然而，僅僅過去一個月，這個說法就到了不得不修正的時候。
根據上證基金周刊獲得交易數據顯示，自4月1日至6月19日。QFII交易最為活躍的中國國際金融有限公司上海淮海中路營業部累計買入上市公司A股310億元，賣出148億元，凈買入162億元。
其中，中金上海席位凈買入額最大的4個交易日分別是4月2日（凈買入29.5億元）、4月3日（凈買入24.3億元）、4 月7日（凈買入15.2億元）、4月8日（凈買入27.2億元）。上述買入的價格區間在上證指數3300~3600點一線。
累計4月1日至6月19日的交易日，中金上海淮海中路、申萬上海新昌路等營業部的總買入量超過410億元，凈買入量超過210億元，平均建倉成本超過3400點（上證指數），與截至上周五上證指數的收盤點位相比浮動虧損近600點。
金融股凈買入多
另外，相關統計顯示，最近兩個月內，QFII凈買入量最多（也可能是浮虧最大）的個股主要集中在金融股上。
以中金上海淮海中路的操作為例，累計凈買量最大的個股依次為，中國平安(48.81,-1.55,-3.08%,吧)（凈買入26.7億元）、興業銀行(25.18,-0.39,-1.53%,吧)（凈買入15.2億元）、中信證券(25.01,-0.94,-3.62%,吧)（12億元）、建設銀行(6.04,-0.06,-0.98%,吧)、大秦鐵路(12.40,0.04,0.32%,吧)、招行、工行等。
其中，中國平安的集中買入區為4月15日~4月25日，均價在55~60元一線，浮虧10%以上。
興業銀行的集中買入區域在4月17日以后兩周，期間成本在35元均價左右，浮虧超過30%。
中信證券的集中買入區域在4月2日以后兩周，均價在28元一線，浮虧10%。
值得注意的是，QFII在市場暴跌后的上周，對于上述重倉股都有追加凈買入的操作，對于金融股的未來表現出相當的信心，同時也表現了對金融股價值判斷和交易的一致性。
短期評價太片面
一些市場人士認為，QFII投資從前期的大把浮盈至目前的“浮虧”，均是市場短期波動的正常情況，某種程度上也可以說拜短期“消息面”變化所賜。
“QFII的持續買入早在4月就出現。但若沒有4月23日印花稅突降的利好刺激，市場的認可并不會那么明顯。而如今的套牢局面，若不是6月上旬的貨幣政策趨緊的信號，和國際油價意外持續飆升，并不會有這個結果。”一位境外機構投資經理認為。
一些人士更認為，最近兩個月QFII的投資的方向和策略并沒有動搖，對其的評價可以留待繼續觀察。倒是部分市場評論對其評價“變臉”的厲害，令人瞠目結舌。
值得注意的是，類似從“捧殺——棒殺”的循環，在對國內基金的投資上，曾經出現過。從去年一股腦推崇，至今年一股腦拋棄，國內基金經理的認可程度在市場內直線下墜。其情況與目前的QFII 亦不乏相似之處。
“國外評價一個投資經理的業績最短周期也有兩年，5年以上的評價周期也是常有。而目前市場上對于機構的或彈或暫大多就出自一兩周，這就難怪評價者自己也都難以自圓其說。”一位基金經理認為。⊙本報記者 周宏
|
