選址，為民還是為利
但是，采訪中，本刊記者了解到，居民并不反對建設垃圾焚燒廠，質疑的是地方政府在此問題上是真為民還是真為利？其中，突出的焦點之一就是選址問題和與之相關的安全距離問題。
目前，對于“垃圾焚燒廠距離居民區多遠”才安全，始終沒有定案。出自政府官員、專家學者之口并見諸報端的300米安全距離，其依據是2008年國家環境保護部《關于進一步加強生物質發電項目環境影響評價管理工作的通知》，其中規定“新該擴建項目環境防護距離不得小于300米。”
對此，中國環境科學研究院研究員趙章元說，“垃圾焚燒廠距離居民點多遠才是安全的，這個問題爭論已久。最初我參與環保總局評審的時候，專家建議是1000米，第一次修改到800米，后來又縮減到700米，實際上沒有個確切的國家標準。”
安全防護距離因此成為地方政府與群眾爭議的一個關鍵點。
面對周邊居民的強烈反對，番禺區市政園林局副局長葉文說，市民反對的這一選址三面環山，原先又是簡易垃圾填埋場，并且周邊300米內沒有居民區等環境敏感點，完全符合國家規定的環境防護距離。這一說法也得到了廣州市主管部門的認可。廣州市城管委副主任徐建韻表示，番禺項目選址距離周邊居民區超過3公里，在廣州乃至整個珠三角想找一個這樣“理想”選址不容易。在官方看來，番禺居民之所以反對會江垃圾焚燒發電項目，是“不想垃圾處理廠建在自家門口”。
然而，面對這樣的“指責性”的回應，番禺居民既不接受也不信服。在他們看來，反對垃圾焚燒不只是為了他們自己這群周邊居民，更重要的是，番禺處于廣州上風區，而廣州一年中大多數月份刮東南風，屆時整個廣州的空氣都會受到垃圾焚燒廠的污染物的影響。
在空氣污染擔憂的背后，不少市民質疑是土地利益在作祟，政府是在與民爭利。網名“阿加西”的番禺居民指出，番禺垃圾焚燒項目的第一選址點不在會江，而在石基鎮凌邊村。當時全是農地、荒地，還有一個垃圾填埋場。最后被否定了，官方的理由是“選址離大學城太近”。但這個選址離大學城的直線距離5公里以上，而現在的選址距離小區只有2公里多。
“實際上是因為，大學城建成后，周邊地還空著，將來要賣出去，建了垃圾焚燒廠后，擔心地價賣不高了。這是政府在與民爭利。”他說。
到目前為止，除了強調番禺的選址既符合環保規定，又是當前面臨的垃圾處理的嚴峻形勢之必然選擇，官方再無比市民更有說服力的解釋。這種沉默的結果是，反對之聲已從最初的反對垃圾焚燒發電廠建在家門口，發展為反對垃圾焚燒本身。
|
