人民網(wǎng)北京4月8日專(zhuān)電（記者扎西）近日，環(huán)境保護(hù)部（以下簡(jiǎn)“環(huán)保部”）對(duì)中國(guó)水利水電科學(xué)研究院等3家評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)和相關(guān)人員進(jìn)行了通報(bào)批評(píng)和暫停業(yè)務(wù)的處罰。據(jù)悉，以上單位和個(gè)人在為受委托單位進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)時(shí)出現(xiàn)各種問(wèn)題，其中寶鋼股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)寶鋼)委托的3家之中的兩家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)所做的兩份環(huán)評(píng)報(bào)告都出現(xiàn)了問(wèn)題。
環(huán)保部稱(chēng)，這3家機(jī)構(gòu)的問(wèn)題是在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的，部分評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)工作質(zhì)量較差。
據(jù)悉，中國(guó)水利水電科學(xué)研究院2009年1月編制的《遼寧省錦凌水庫(kù)工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū)》在工程分析、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查和環(huán)境影響預(yù)測(cè)等方面內(nèi)容不全面，部分環(huán)保措施不可行，公眾參與調(diào)查不能滿(mǎn)足有關(guān)技術(shù)要求。此外，環(huán)保部還對(duì)主持編寫(xiě)該報(bào)告書(shū)的環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師李振海予以暫停業(yè)務(wù)三個(gè)月的處罰。在暫停業(yè)務(wù)期間，不得以環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師名義從事環(huán)境影響評(píng)價(jià)及相關(guān)業(yè)務(wù)，并責(zé)令其在收到環(huán)保部通報(bào)后10日內(nèi)將環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師職業(yè)資格證書(shū)及登記證交至環(huán)保部。
環(huán)保部介紹，該部在處理江蘇省南京市某碼頭擴(kuò)建影響飲用水源地糾紛情況過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，中國(guó)京冶工程技術(shù)有限公司(原中冶集團(tuán)建筑研究總院)2005年10月編制的《寶鋼股份梅鋼產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整及工藝裝備升級(jí)技術(shù)改造工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū)》環(huán)境現(xiàn)狀描述不清，未對(duì)實(shí)際在用的水廠取水口進(jìn)行說(shuō)明和提出相應(yīng)的保護(hù)措施。環(huán)保部對(duì)中國(guó)京冶工程技術(shù)有限公司予以了通報(bào)批評(píng)。
此外，北京京誠(chéng)嘉宇環(huán)境科技有限公司也因編制寶鋼項(xiàng)目環(huán)評(píng)出問(wèn)題遭通報(bào)批評(píng)。據(jù)悉，2004年10月該公司編制的《寶山鋼鐵股份有限公司汽車(chē)板及硅鋼生產(chǎn)線擴(kuò)建工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū)》工程分析出現(xiàn)失誤，遺漏煤氣混合加壓站噪聲源。這一問(wèn)題還引發(fā)了上海市群眾信訪。
|
