在當(dāng)?shù)卮迕竦膸ьI(lǐng)下，記者來到了他們住宅后的山嶺上。記者看到此處裸露的山體與附近長滿樹木植被的山嶺形成了鮮明對比，而且被雨水沖刷出現(xiàn)的溝壑隨處可見，大量的泥沙碎石堆積在各處，山體表層變成了一層浮土。在山體的包圍中，共有三道山溝，溝內(nèi)原本生長的大量灌木、植被被埋到了土層之下。從山上向下望去，山腳下的村民住宅正對雨水流向，其危險性不言而喻。
記者又來到了開發(fā)者所修筑的防水壩，該防水壩距離村民的住宅只有幾米的距離。據(jù)村民介紹，該防水壩沒有打根基，也沒有使用水泥混凝土加固，只是簡單地使用碎石修筑。今年夏季的幾場降雨，從山上沖擊而下的水流泥沙使防水壩已經(jīng)變形，出現(xiàn)坍塌危險，在村民們的強(qiáng)烈要求下，開發(fā)者才在壩底又用碎石加固了一層。
在羅家會村，記者見到了該村的書記封三牛和村主任封昭平。封昭平表示，該項目主要是開發(fā)“四荒”，在開挖的地方將會種植果樹，此項目的開發(fā)商是個人，村里與其簽訂了50年的承包協(xié)議。當(dāng)記者問到開發(fā)的山嶺是否在“2811”植樹造林工程范圍內(nèi)時，兩人均給予了肯定答復(fù)。令人感到費解的是，兩人不僅對具體的開發(fā)面積和雙方簽訂的協(xié)議內(nèi)容說不清楚，并且雙方簽訂的協(xié)議也不知放在何處。對于村民所提出存在生命財產(chǎn)危險的疑問，封昭平表示這種事情不可能發(fā)生。
記者采訪下槐鎮(zhèn)黨委書記劉書文和鎮(zhèn)長韓江濤時，劉書文表示，該項目是羅家會村與開發(fā)者雙方簽訂的協(xié)議，鎮(zhèn)里對此事有所了解，該項目并沒有通過立項審批。至于雙方簽訂協(xié)議的具體內(nèi)容以及開發(fā)面積、開發(fā)目的等情況，他們表示并不清楚。劉書文還向記者表示，該項目是占用了“2811”和“退耕還林”植樹造林工程用地，當(dāng)?shù)氐牧謽I(yè)局已經(jīng)對開發(fā)者進(jìn)行了幾萬元的處罰。
對于記者提出的山腳下的農(nóng)戶生命財產(chǎn)安全問題，劉書文表示他們也到現(xiàn)場看過，認(rèn)為從地形上看沒有問題，但是不敢百分之百保證不出問題。他說，今年雨后積水達(dá)到兩米的情況是比較危險，但是村干部和開發(fā)者聯(lián)系進(jìn)行了排水，沒有出現(xiàn)危險。同時他還說，該項目村民同意，村干部支持，鎮(zhèn)里也不反對。
在記者的一再追問下，劉書文表示他們正在和開發(fā)者商談給農(nóng)戶參加保險的事宜，但是參加保險的是農(nóng)戶的住宅，村民自身并不給投保，因為人可以離開住宅，不會有什么危險。對村民提出的搬遷要求他卻認(rèn)為并不現(xiàn)實。
