- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器誰來追究
相關(guān)單位的責(zé)任？
特派記者 瞿凌云
除了口頭表示要賠禮道歉外，昨日羅彩霞被冒名頂替案的8位被告，除王崢嶸個人外，其他地方教育以及主管部門，還有高校相關(guān)各方，均稱自己無責(zé)。因羅彩霞放棄對他們的其他訴訟請求，達(dá)成和解協(xié)議，這些機(jī)構(gòu)也因此沒有如大眾所期待的，承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。
羅彩霞代理律師安剛：
司法部門可向相關(guān)職能部門
提出司法建議
羅彩霞這個案子雖已了結(jié)，但引發(fā)人們的思考很多，那就是如何更好地維護(hù)高考制度的公平和公正，如何維護(hù)法律的公平和公正，如何進(jìn)行高考的制度建設(shè)？
另外一個問題就是，這個案子是個民事賠償問題，至于制度如何改革、如何改善的問題，這不是這個案子能解決了的，這不是民事案件應(yīng)解決的問題。但是案件完結(jié)后，司法部門可以向相關(guān)職能部門提出司法建議。如果要繼續(xù)追究責(zé)任的話，這是司法機(jī)關(guān)的事情。
被告邵東一中代理律師李女士：
相關(guān)各方?jīng)]有擔(dān)責(zé)
是現(xiàn)行制度造成的
在問及羅彩霞事件中，邵東一中有沒有責(zé)任，對方代理律師李女士稱，邵東一中沒有責(zé)任，只能說她的班主任有責(zé)任，是她的班主任幫助她侵權(quán)，“她已經(jīng)處分了，降級了”。
這個案子，除了社會要關(guān)注王佳俊利用羅彩霞成績冒名頂替上大學(xué)外，換一個高度，由這個個案可以看出現(xiàn)行的教育制度出現(xiàn)了問題。
相關(guān)職能部門沒有承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，李律師認(rèn)為這是現(xiàn)行制度造成的。她說：“其實我也有一個想法，如果媒體能通過案子讓我們國家現(xiàn)行教育體制中的問題能給予糾正，那你們媒體就是對國家和社會作出的一個很大的貢獻(xiàn)。”
教育專家別敦榮：
完全杜絕冒名頂替很困難
華中科技大學(xué)教育管理專家別敦榮教授接受記者采訪時說，同名同姓同身份證在校生存在，說明在高招中出現(xiàn)了問題。這有兩種情況，一是個人身份信息被其他人使用了，中途截留，冒名頂替。第二個方面，有的孩子考上了大學(xué)，但不如意，不愿上大學(xué)，將自己的成績和個人信息轉(zhuǎn)讓給他人。
在現(xiàn)行的高考制度下，需要避免這個違法情況，完全杜絕是困難的。目前還未建立起全國性的查詢系統(tǒng)，上學(xué)要遷移戶口，涉及到戶口遷移，現(xiàn)在只要開個證明就可以，假證泛濫，只要不到畢業(yè)證發(fā)放時刻，冒名頂替者就可以在學(xué)校延續(xù)。
完全杜絕很困難，另外的難度還在于怎么懲罰，但現(xiàn)在一是追究的人很少；二是違法成本很低。這涉及到教育、公安、考試等多個部門，如果類似這個案件的所有涉及相關(guān)人員都處理了，那么處理的人就很多了。