中國教育學(xué)會會長顧明遠(yuǎn)近日呼吁廢除三好學(xué)生評選，認(rèn)為此舉無益于孩子健康成長(>>>點(diǎn)擊詳情)，此言一出迅速成為討論的焦點(diǎn)。昨天顧明遠(yuǎn)接受本報記者采訪時表示，目前部分地區(qū)小升初推優(yōu)掛鉤三好生的做法“違背教育規(guī)律”。但市、區(qū)教委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前本市不會取消三好生評選。
顧明遠(yuǎn)：樹榜樣不要貼標(biāo)簽
顧明遠(yuǎn)日前在重慶一個基礎(chǔ)教育學(xué)術(shù)會上呼吁停止評選三好學(xué)生，因為這樣會“過早給孩子貼上好學(xué)生與壞學(xué)生的標(biāo)簽。”
在顧明遠(yuǎn)看來，中小學(xué)校處于基礎(chǔ)教育階段，每個學(xué)生都是未成年人，評選三好學(xué)生實(shí)際是把學(xué)生分成三六九等，這樣會給學(xué)生造成一定的心理壓力，不利于學(xué)生健康成長。
針對目前本市小升初時不少區(qū)縣推優(yōu)派位直接掛鉤“三好生”的做法，顧明遠(yuǎn)表示，這樣的做法違背教育規(guī)律。
教委：廢除三好太極端
“任何年代、任何群體都需要他們的榜樣，廢除三好生的建議太極端。”西城區(qū)教委一位負(fù)責(zé)人表示，小學(xué)生的模仿能力很強(qiáng)，三好生的激勵作用還是很強(qiáng)的。
市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前本市不會取消三好生評選。這些年來評上三好生的學(xué)生，素質(zhì)都是不錯的。另外，從評選程序來看，北京三好學(xué)生評選都要求網(wǎng)上公示、張榜公布，程序比較透明。
“不贊成拿三好生等名目直接和升學(xué)掛鉤。”部分區(qū)教委負(fù)責(zé)人表示，一旦牽涉到小升初、初升高和高考的切身利益，三好生評選就會“異化”和“走樣”。
小學(xué)校長：評三好弊大于利
盡管三好生評選制度樹立榜樣的意義值得稱許，但不少小學(xué)校長對這一制度操作當(dāng)中帶來的負(fù)面效應(yīng)深有感觸。
“目前三好生評選基本上成為優(yōu)質(zhì)中學(xué)的‘敲門磚’。”海淀區(qū)一位小學(xué)校長說，因此，評選三好的過程容易造成一些不公正，而且對學(xué)校工作、參評的學(xué)生都會產(chǎn)生不好的影響，結(jié)果一些孩子從小就受到過于功利的想法影響。
這位校長說，在提倡全面發(fā)展的時代，小學(xué)階段突出三好作為學(xué)生的發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)值得商榷，取消三好生評選“利大于弊”，至少可以消除當(dāng)中帶來的種種不利影響。
家長：評選程序要更透明
剛進(jìn)入新學(xué)期，家住海淀的王女士便開始為兒子的三好生評選操起心來，步入六年級的兒子如果明年評上市三好，初中入學(xué)就讀優(yōu)質(zhì)校便搶得先機(jī)。“是不是公平不好說，但三好生評選不能不重視。”王女士無奈地說。
記者了解到，本市一家小學(xué)生家長經(jīng)常光顧的小升初網(wǎng)站近日開展一項主題為“三好生評選公平嗎”的調(diào)查，其中七成受調(diào)查者選擇“不公平”。不過一些接受采訪的家長仍認(rèn)可三好生評選的激勵意義，不過希望對評選標(biāo)準(zhǔn)和程序更透明，否則三好生評選容易成為對“關(guān)系戶”的照顧。 (記者 羅德宏)
