表態
1位消協代表不贊成
其余20位都同意新標準
聽證會上，21位正式代表中，僅1人對省教育廳擬定的收費標準提出不同看法，其余代表均表示贊同新標準。
代表中，高中學校共有7人，對學校的經濟狀況都表示“不景氣”。來自凌源市教育局的王魁富認為，目前，遼寧省高中在運行中出現了實驗室、教學設備老化的實際情況，比如供教學用的微機早已落后于家庭使用的微機，因此同意教育廳制定的方案。
沈陽五中校長周琦也支持教育廳提出的收費意見。她表示，目前高中在發展過程中，經濟上捉襟見肘。學校每天都要產生日常支出，包括采暖費、電腦投影儀等設備的維護費，每天至少需要1萬元。
7名家長代表都沒有提出疑問。沈陽市學生家長王吉臣認為，此次高中學費上漲雖然對家長來說可能會負擔重點，但是考慮到目前全省高中的教學環境等問題，同意省教育廳提出的收費意見。來自大連的學生家長費曉萱認為，只有教育好，才能提高全民的整體文化水平。她支持教育廳提出的收費意見，改革的受益人其實是學生。
來自鞍山市消協的王浩君代表，不太贊成教育廳制定的收費標準。他認為，在教育廳提出的收費意見中對公費生收取的學費略高，尤其是重點學校的收費有些高，這樣對重點學校的學生和家長不太公平。本報記者 丁寧 郭宏穎
算賬
全省減收學費0.43億
整體家庭負擔有所降低
學費調整，家長的負擔是輕了，還是重了？
省教育廳副廳長李樹森回答：學費標準調整后，總體上不但不會增加普通高中學生的家庭經濟負擔，相反還會有所降低。
2006年以前，遼寧省普通高中的收費標準為：省重點高中公費生每學期300元，自費生1500元；一般高中公費生每學期200元，自費生1000元。從2005年在校生情況看，公費生和自費生所占比例基本上為1：1，全省重點高中和一般高中每生每學期學費的平均水平分別為839元和546元(不包括信息技術教育費)。
李樹森算了筆細賬：
2005年，全省高中共招生20.6萬人，學費實際總收入4.51億元。其中公費生8.25萬人，收費0.39億元；自費生8.35萬人，收費1.99億元；擇校生4萬人，收費2.13億元。
如果按照此次調整的標準計算，預計總收入為4.16億元。其中擇校生按照招生總數的30%計算，理論上能夠招生6.2萬人，實際上一般高中很難招收到擇校生，根據幾年來擇校生的實際招生數占理論招生數75%的規律，實際可招擇校生4.6萬人，按年均標準5300元計算，收費2.457億元；余下16萬人為統招公費生，按調整后年均標準1186元計算，理論上可以收費1.893億元。考慮到個別城市要調低和部分農村高中自行降低收費標準等因素，實際收費率大概為90%左右，統招公費生學費收入預計可達到1.703億元。
再加上取消信息技術教育費減少的0.08億元，調整后的學費收入預計減少0.43億元。本報記者 郭宏穎 丁寧 實習生 劉體
比較
遼寧高中每學期最高800元的收費標準，與全國其他同類城市相比，是高還是低？
省教育廳副廳長李樹森回答：通過調研比較，最高限制的800元是其他省市的最低標準。
據介紹，遼寧省現行的公費生學費收費標準，是1998年制定的。調整后的新標準在同類城市中也處于下游水平。而且，遼寧省現行的職業高中學雜費收費標準為每學期900元，也高于普通高中統招生收費標準。(本報記者 郭宏穎 丁寧 實習生 劉體)
|
