一個名為“中國科學評價研究中心”的機構近日發布一系列最新的中國大學排行榜，不僅有重點大學綜合競爭力排行榜，還有一般大學競爭力排行，昨天被各網站紛紛轉載。教育部有關負責人昨天表示，“教育部反對各種機構對大學進行綜合性排名，因為很難保證其公正性。”
■新“大學排行榜”北大清華浙大列前三名
在中國科學評價研究中心對重點大學綜合競爭力的排行榜上，北京大學、清華大學、浙江大學、復旦大學、上海交通大學、南京大學、武漢大學、吉林大學、華中科技大學、中山大學分列前十位。
在一般大學的綜合競爭力排行中，首都師范大學、哈爾濱醫科大學、東北財經大學、山西大學和揚州大學位居前五名。
■教育部稱：大學綜合性排名很難做到公正
教育部有關負責人昨天接受記者采訪時表示，教育部反對對各大學進行綜合性排名，現在社會上對大學的排名都存在這樣或那樣的問題。“對大學進行綜合性排名要慎之又慎。既然是排名就要充分考慮其公正性和權威性，對大學進行綜合性排名做到公正非常難。”
他表示，教育部非常重視對高校教育質量的評估。如果對大學的某一個單學科或單項進行評估還相對公正，如高校年內發表科技論文的數量等。
■新“大學排行榜”也有學科分類排行
中國科學評價研究中心此次對大學的排行榜,也有一部分是對學科門類進行排行。北京大學在哲學、文學、歷史學、理學、醫學等方面排名榜首。清華大學的工學、中國人民大學的經濟學和法學、北京師范大學的教育學、中國農業大學的農學、西安交通大學的管理學，分別在各學科門類中排名第一。
據介紹，該課題組在評價每個專業時，采用“教師隊伍”、“學生狀況”、“教學水平”和“科研水平”4個一級指標和18個二級指標作為指標體系。原始數據主要來自政府部門的統計數據資料、國內外有關數據庫、政府部門與高校的網站、國家有關刊物、書籍、報紙、內部資料等。
■各類中國大學排行曾引發名校質疑
中國大學排行榜近年來爭議頗多。較早的是2002年一個叫武書連的人以“中國大學評價”課題組推出中國大學排行榜，后來不斷排出“中國大學100強”、“工學100強”、“法學100強”，還評出15所“中國一流大學”、研究生院排行榜等。后來各種大學排行年年推出，一度引起各高校包括清華、北大的質疑和不滿。（閆建立）
|
