必和必拓公司昨日發(fā)表公告稱“與相當(dāng)數(shù)量的亞洲客戶簽訂鐵礦石銷售的短期合同”。這是繼巴西淡水河谷與日本主要鋼鐵企業(yè)簽訂“季度價”后，世界三大礦山中第二家達成鐵礦石談判。中鋼協(xié)秘書長單尚華則表態(tài)，中方將堅持長期協(xié)議定價機制，與礦山的談判仍在進行。
“兩巨頭”已簽“季度價”
昨日，國際三大礦業(yè)巨頭之一必和必拓公司發(fā)布公告稱，已經(jīng)同一批“相當(dāng)數(shù)量”的亞洲客戶簽訂鐵礦石銷售合同。這些合同將擺脫之前的年度定價機制，而改為基于到岸價(包含海運費)的短期協(xié)議。
必和必拓在公告中表示，已簽訂的合同量占公司鐵礦石銷售量的大部分份額。雖然聲明中并沒有透露這些合同的具體定價方式以及價格，但業(yè)界相信應(yīng)該與淡水河谷和日本鋼廠簽訂的“季度定價”協(xié)議類似。根據(jù)這份協(xié)議，新一財年的鐵礦石協(xié)議價將同比上漲100%至每噸110美元，且在協(xié)議價格期限從1年縮短為3個月的問題上，雙方也基本達成了一致。
這是繼巴西淡水河谷與日本主要鋼鐵企業(yè)簽訂“季度價”后，世界三大礦山中第二家達成鐵礦石談判。
“今年鋼市的一些情況和2008年有些類似，”北京凌鋼物資供銷有限公司總經(jīng)理馮彥柱如是告訴記者：“同樣需求并沒有好轉(zhuǎn)時候，礦山方面通過不斷炒作和操控現(xiàn)貨市場，推高了鐵礦石預(yù)期價格，不同的是今年經(jīng)濟形勢逐漸向上，而2008年深陷金融危機經(jīng)濟出現(xiàn)下滑局面。”
馮彥柱所言并不虛，2008年鐵礦石談判之際，國內(nèi)鋼價開始出現(xiàn)快速上漲，并與現(xiàn)貨礦價形成相互推高的局面。同樣的，今年3月份國內(nèi)鋼價出現(xiàn)普遍上漲勢態(tài)，據(jù)蘭格鋼鐵信息研究中心市場監(jiān)測，3月29日，25mm螺紋鋼國內(nèi)主要城市平均價格為4315元，較2月同期上漲525元；6.5mm高線國內(nèi)主要城市平均價格為4368元，較2月同期上漲521元；5.5mm熱軋和1mm冷板國內(nèi)主要城市平均價格也較2月份同期分別上漲了450元和319元。而進口鐵礦石現(xiàn)貨價格也達到160美元。
中方表態(tài)：談判仍在進行
中鋼協(xié)秘書長單尚華則表示，中方將堅持長期協(xié)議定價機制，與礦山的談判仍在進行。
單尚華表示，中國堅持長協(xié)定價機制要求按年度定價，而不是做什么短期合約，中方與礦山的鐵礦石談判仍在進行中。單尚華此前表示，如果按照礦山要求漲價，中國鋼鐵企業(yè)將大幅度虧損。
工信部原材料司巡視員賈銀松今天在中國鐵礦石會議間隙中也表示，礦山與鋼鐵企業(yè)應(yīng)該促進互利共贏，礦山更應(yīng)注重長遠利益，中方繼續(xù)堅持長協(xié)定價機制。
有媒體透露，中國寶鋼董事長徐樂江表示，中國鋼鐵業(yè)仍然在追求以長協(xié)為主的采購模式。但他也坦言，現(xiàn)在礦石的供需關(guān)系上在一定時間內(nèi)也出現(xiàn)了供不應(yīng)求，運行了40多年的長協(xié)機制要有一定的調(diào)整和完善應(yīng)該是合理的。
漲價成本或由消費者埋單
根據(jù)中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會2010年第一次行業(yè)信息發(fā)布會公布的數(shù)據(jù)顯示，納入統(tǒng)計的68戶大中型鋼鐵企業(yè)2009年實現(xiàn)利潤553.88億元 (含投資收益、資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回167.52億元)，比上年下降31.43%。而大中型鋼廠2009年全年銷售利潤率僅為2.43%。而同期三大礦山均實現(xiàn)100%的利潤。
顯然，成本上升不僅僅限于鋼鐵業(yè)，鋼鐵業(yè)素有國名經(jīng)濟“糧食”稱譽，鐵礦石價格上漲增加鋼材生產(chǎn)成本，推高鋼材市場價格，進而會給下游和鋼材相關(guān)的制造行業(yè)帶來巨大的成本負擔(dān)，使本來就內(nèi)需不振的中國經(jīng)濟將會遭受更加嚴(yán)重的創(chuàng)傷。
蘭格鋼鐵信息研究中心研究員王國清認(rèn)為，隨著鐵礦石的漲價推高鋼材成本，鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)成本將向下游傳導(dǎo)，繼而將影響到整個制造業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的原料成本上升，使汽車、家電等制造業(yè)市場價格上升，最終將會由消費者買單。此外，在成本轉(zhuǎn)嫁過程中，造成下游相關(guān)行業(yè)產(chǎn)品價格上漲，必將會進一步抑制內(nèi)需消費啟動進程，也不利于鋼市的穩(wěn)定。
◎?qū)＜矣^點
鐵礦石談判還有沒有轉(zhuǎn)機？
“現(xiàn)在的鐵礦石談判越來越表現(xiàn)的不是‘首發(fā)權(quán)’的問題，而是‘主導(dǎo)權(quán)’的問題。”蘭格鋼鐵信息研究中心研究員張琳指出，2009年全球9.65億噸海運鐵礦石貿(mào)易量的65%流向中國，流向日本的不足11%，流向韓國的僅為4.4%；2009年，中國礦石用量相當(dāng)于6個日本或者15個韓國的用量。“需求巨大的懸殊未能讓我國得到消費者剩余最大化，正是三巨頭看到了我們對礦石的剛性需求，決不讓步。”
爭取鐵礦石談判主導(dǎo)權(quán)，不僅僅要像日本一樣加大海外礦山的掌控力度，還要加大國內(nèi)礦山的開發(fā)力度。張琳認(rèn)為，加大國內(nèi)礦山的開采力度，采選技術(shù)的更新、優(yōu)秀工程師的培養(yǎng)、相關(guān)部門對國內(nèi)礦山企業(yè)融資的支持、對國內(nèi)礦山綜合稅費的減免、支持國內(nèi)大型礦山企業(yè)走出去等都是中國需要努力的方面。
另外，王國清指出，我國鐵礦石對外依存度較高，使得鐵礦石談判受制于人，鋼材市場也常年在鐵礦石談判的輪回中起伏。目前業(yè)內(nèi)寄希望于規(guī)范鐵礦石進口秩序，以礦業(yè)公司的形式集中采購；另外，加大鋼鐵企業(yè)海外投資開礦控股力度，同時也要加強鋼鐵工業(yè)的淘汰落后產(chǎn)能和結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，標(biāo)本兼治雙管其下，鋼鐵工業(yè)才能健康發(fā)展，鋼材市場才能平穩(wěn)運行。 王毅鵬
|
