專家變“磚家”
新浪博客博主“王攀”直白而犀利地指出：“事實上，‘丈母娘’不過是專家的噱頭而已，他的目的是誘發加速樓價上漲的各種因素。因為‘中國地產金融年會2009區域巡回峰會’的承辦者中，就有房產商的身影?！?/p>
作者“然玉”在大河網發表文章嘆息，專家曾是一個帶著光環與榮耀，無數人尊重的社會角色。如今，專家已經變成“磚家”，每每成為引起輿論震顫的娛樂明星。公眾已經有了這樣的一個心理預設，即專家已經無關學術，而成為了利益集團的代言人?？梢詳嘌?，長久以來一些專家種種的職能失位已經讓公眾失去耐心，專家版言論遭到民輿的窮追猛打。甚至，這種對專家的不良印象讓公眾習慣性的去尋找現實依據，偏激一點說，“專家”已經是帶有消極含義的貶義詞。
“然玉”擔憂：“轉型的社會下，專家偏離學術的市場化傾向無疑危害甚重。當貼著知識標簽的群體成為公眾抵觸的對象，我們擔心知識本身是不是有被遺棄的可能。一種可以預見的情況是，處于知識鏈條低端的大眾出于對專家的自發免疫而堵住真知之路。”
博主“朱四倍”表示，“這種論調的出籠恰恰與民生的艱難和公眾話語權的孱弱形成了刺目的對比?！彼治龅溃骸爱斍埃莆罩蟛糠纸洕Y本、政治資本和文化資本的精英聯盟，開始通過本群體強大的話語形成能力影響社會公共輿論，進而形成自己的話語強勢，最終將自己的話語體系樹立為社會的主流話語。其背后就是由精英結盟而形成的話語壟斷權正在逐步形成。與此同時，弱勢群體的話語權正逐步被削弱，他們既無法充分表達自己的要求，更無力爭取和維護自己的利益?！?/p>
話語權被壟斷
網民“一二三五”認為，把房價高漲的原因歸咎于丈母娘，聽來是一則笑話，其實是欲蓋彌彰。鳳凰網調查顯示，截至9月8日12時，認為房地產商才是房價上漲禍首的網民達71.3%，僅有6.9%的被調查者對丈母娘需求論“十分認同”。
煙臺網民“李國強”指出：“房價上漲的原因有很多，比如，房地產市場的暴利、開發商捂房惜售、炒房客的炒房行為、土地、建筑材料的價格因素以及政策因素等等，總之，房價一個勁地躥升，絕非中國的丈母娘所能掌控的。作為中國房地產研究會副會長兼秘書長的顧云昌說出這番話，不但缺少‘知識和技術含量’，而且，也落入了窠臼，顯得老套?！?/p>
“這是一個高見迭出的時代，這是一個怪論充斥的時代?！兵P凰博報博主“朱四倍”表示，丈母娘需求論讓人們想到了“同居者刺激購房”、政協委員穆麒茹稱“釘子戶”導致房價上漲、房地產商馮侖發出的“未婚女青年推高房價，買房應限制在35歲以上”等論調。他追問：“在如此相似的論調中，我們看到了什么？”
不少網民認為，專家對開發商的牟利之心和房價調控機制幾近失靈諱莫如深，卻專挑丈母娘的刺，是為了掩蓋房地產的暴利而在轉移人們的目光。
(本報記者張小潔整理)
|
