新年度鐵礦石長期價格談判仍在僵持，多年來一直充當首發(fā)價確定者的巴西淡水河谷，今年主動宣布將機會讓給澳大利亞的兩個競爭對手——力拓與必和必拓。分析人士認為，希望擴大對華銷量的淡水河谷此次出讓價格首發(fā)權(quán)，對中方不利。
等待“澳價”
在近日召開的一個分析師會議上，巴西淡水河谷的鋼鐵部負責人馬丁斯(Jose Carlos Martins)透露，今年將采取等待觀望的態(tài)度，將價格首發(fā)權(quán)讓出，等待他們與中國鋼廠的談判結(jié)果。“目前中國是主要鐵礦石海運市場，而澳大利亞是中國最大的鐵礦石供應國，距離上又近，所以我們希望他們之間確定價格。”
在世界三大鐵礦石供應商中，淡水河谷一直是傳統(tǒng)長期合同價格機制的擁護者，相比之下，近年來澳大利亞的必和必拓公司則要求采用價格指數(shù)來取代傳統(tǒng)定價機制，以便更好地反映現(xiàn)貨市場情況，力拓則傾向采用混合的價格模式。
去年，淡水河谷延續(xù)多年慣例，率先與鋼廠達成2008年度鐵礦石長期價，不過這之后兩大澳大利亞礦石供應商又獲得了更高漲幅，從而使傳統(tǒng)定價機制撕開一道裂縫(此前一家達成協(xié)議后，其他供需方都要執(zhí)行這一價格漲幅)。
淡水河谷一度要求在合同價基礎(chǔ)上再漲價10%，但遭到中國鋼廠拒絕，這一要求在隨后全球金融危機的蔓延中也無疾而終。業(yè)內(nèi)認為，淡水河谷此次出讓價格首發(fā)權(quán)與2008年“吃過虧”有關(guān)。
這對中國鋼廠來說不是好消息。業(yè)內(nèi)人士稱，淡水河谷主要用戶在歐洲和巴西，這兩地鋼廠的減產(chǎn)遠高于中國。為彌補損失，淡水河谷已增加對中國的發(fā)貨。淡水河谷首席財務官巴博薩(Fabio Barbosa)曾透露，中國已與該公司訂立今年一季度鐵礦石出貨量合同，總計3000萬公噸(1公噸約等于1.06噸)。
除了淡水河谷，力拓對鐵礦石談判也不著急。力拓中國區(qū)總裁路久成接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示，待市場恢復正常才能有理性化談判。“我的鋼鐵”分析師汪建華對記者表示，談判拖得越久越不利于中方達成目標。
印度礦將參考“長協(xié)價”
由于今年中方堅持實行統(tǒng)一的市場價格，不再有長協(xié)價和現(xiàn)貨價之分，外界對于中國如何確定印度、俄羅斯等地礦山的價格一直存在疑問。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會市場部主任陳先文在接受本報記者采訪時表示，中方今年將首先與三大礦山公司進行談判，確定長協(xié)價后，印度等地礦山將參考這個價格，不過仍需要實行代理制。
對此，聯(lián)合金屬的鐵礦石分析師杜薇認為，由于中國鋼廠非常分散，加上印度等地礦山也較分散，具體執(zhí)行起來可能會非常困難。
在陳先文看來，今年印度礦參考三大礦山價格談判與往年不同，往年幾乎是完全脫離三大礦山的價格，甚至明顯高于長協(xié)價，今年印度礦價格不會明顯高于三大礦山，只會在長協(xié)價附近浮動。
他表示，今年中方能堅持統(tǒng)一市場價的前提條件，是鐵礦石市場呈現(xiàn)供大于求的局面。為確保印度礦也執(zhí)行長協(xié)價，原本沒有進口資質(zhì)的中小型鋼鐵企業(yè)將得到“安撫”，這些鋼廠將由具有資質(zhì)的鐵礦石貿(mào)易公司和鋼鐵企業(yè)代理，按照鐵礦石離岸價的3%左右進行收費。
此前，國內(nèi)一直將鐵礦石現(xiàn)貨價的炒作歸咎于沒有進口資質(zhì)的中小型鋼廠。“現(xiàn)在實行代理制后，這個問題就解決了。”陳先文說。(陳姍姍 楊敏)
|
