距離福州煤炭訂貨會(huì)結(jié)束已半月有余，但持續(xù)談判的煤電雙方至今仍未就煤價(jià)達(dá)成共識(shí)。由于2008年煤炭訂貨合同已過(guò)履行期限，部分地區(qū)出現(xiàn)了煤炭企業(yè)向電廠(chǎng)停供的現(xiàn)象。為此，發(fā)改委正考慮介入煤電之爭(zhēng)。
五大電力集團(tuán)一直在通過(guò)多種途徑希望國(guó)家發(fā)改委介入煤電談判，盡管?chē)?guó)家發(fā)改委曾一再?gòu)?qiáng)調(diào)價(jià)格由雙方自主銜接，不允許任何單位和個(gè)人干涉，但是，在煤電之爭(zhēng)持久不下、電廠(chǎng)庫(kù)存逐漸減少、最終導(dǎo)致大面積缺煤停機(jī)而嚴(yán)重影響正常社會(huì)用電的情況下，作為對(duì)“市場(chǎng)煤、計(jì)劃電”這個(gè)體制內(nèi)問(wèn)題的處理，發(fā)改委有從體制內(nèi)的角度進(jìn)行干涉以解決問(wèn)題的合理性。
相關(guān)政府部門(mén)一位官員告訴上海證券報(bào)記者，發(fā)改委正在考慮介入煤電之爭(zhēng)，但是，由于雙方分歧超過(guò)100元/噸，協(xié)調(diào)起來(lái)非常困難，一旦介入，很可能的結(jié)果就是兩邊“各打五十大板”。
記者近日還獲悉，發(fā)改委價(jià)格司人士與國(guó)家電監(jiān)會(huì)有關(guān)部門(mén)接觸，征求應(yīng)對(duì)煤電之爭(zhēng)的意見(jiàn)。分析人士指出，煤電頂牛導(dǎo)致的糟糕結(jié)果最晚也要在農(nóng)歷新年之初也即正月初暴露出來(lái)，期間如果電廠(chǎng)不購(gòu)買(mǎi)市場(chǎng)煤，電廠(chǎng)的庫(kù)存到時(shí)已趨于耗盡，缺煤停機(jī)惡果將會(huì)出現(xiàn)。屆時(shí)必會(huì)驚動(dòng)中央政府，倒逼發(fā)改委出手。
讓人擔(dān)憂(yōu)的是，電企目前依然態(tài)度堅(jiān)決。“今年沒(méi)有保奧運(yùn)任務(wù)，再虧損就很難定義為政策性虧損了，作為國(guó)資委考核的中央企業(yè)，我們需要盈利，如果越發(fā)越虧，我們很可能就不發(fā)電了。”五大電力集團(tuán)一位人士表示。
而煤炭企業(yè)的態(tài)度也頗為強(qiáng)硬。根據(jù)未經(jīng)證實(shí)的消息，在東北地區(qū)，華電集團(tuán)的七家電廠(chǎng)遭到東北某煤炭集團(tuán)停供，一度停機(jī)。不少煤企人士堅(jiān)持認(rèn)為，煤炭企業(yè)的盈利狀況使其有能力通過(guò)限產(chǎn)來(lái)與電企進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的周旋。
在電價(jià)上調(diào)可能性微乎其微的情況下，考慮電力企業(yè)巨虧的狀況，和煤炭企業(yè)成本上升的現(xiàn)實(shí)，發(fā)改委介入的方式也很可能就是“和稀泥”，即要求雙方各讓一步，確立一個(gè)中間價(jià)格。(葉勇)
|
