2009年中國經濟金融形勢分析與預測
當前中國處在繼往開來的一個新的歷史節(jié)點上，我們面臨著前所未有的內外挑戰(zhàn)，更面臨著國家盈利模式的重大轉型。可以說，2008年是真正具有考驗大智慧的挑戰(zhàn)年，全球經濟危機客觀上為我們調整結構、加快改革、擴大內需，提供了強有力的倒逼機制。中國怎樣再次聚集農村改革的勢能和動力、推動更廣泛和深入的制度創(chuàng)新，將決定著中國的優(yōu)勢能否延續(xù)。
30年前土地革命造就斯密式經濟增長
30年前，中國改革從農村的家庭聯(lián)產承包責任制發(fā)力。30年后的中共十七屆三中全會，中國戰(zhàn)略部署再從農村發(fā)力，吹響深水區(qū)改革攻堅戰(zhàn)的號角。歷史似乎又走到了一個輪回，但這不是簡單的復歸，而是一種質的升華。在中國面臨嚴峻內外挑戰(zhàn)的今天，站在新的歷史節(jié)點上，新一輪土地革命和土地資本化紅利的開啟所釋放出的改革勢能，將對中國的可持續(xù)發(fā)展具有核心的、全局性意義。
農業(yè)經濟效率，要依賴于以農業(yè)效率為基礎的制度安排，最重要的是要找到關鍵環(huán)節(jié)的改革路徑。諾貝爾經濟學獎得主舒爾茨在其經典著作《改造傳統(tǒng)農業(yè)》中指出：“傳統(tǒng)農業(yè)不能為經濟增長做貢獻的原因，在于資本收益率低下，改造傳統(tǒng)農業(yè)的出路，在于尋找一些新的生產要素作為經濟增長的源泉。”30年前，一場發(fā)軔于農村的經濟改革拉開了中國全方位改革的序幕。改革初期，家庭承包經營責任制再造了農村市場的微觀基礎,沿著放松約束，降低管理成本的路徑展開，包括擴大土地經營自主權，降低勞動力要素流動門檻等。隨著農村生產責任制所釋放的制度激勵使當時的農村經濟呈現(xiàn)出勃勃生機與活力，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，帶動了農村產業(yè)結構、就業(yè)結構變革和小城鎮(zhèn)發(fā)展，造就了受益于分工和效率提高的“斯密式增長”。根據筆者運用生產反應函數(shù)估計，農村土地制度改革對農業(yè)增長的貢獻為42.2%，土地改革釋放的巨大制度能量為中國迎來了 高速成長的“黃金發(fā)展時期”。“三農”為中國的高速增長支付巨大的發(fā)展紅利。從這個意義上講，依靠低要素成本的經濟發(fā)展模式大大透支了土地、勞動力、自然資源的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
從經濟學角度看，隨著農業(yè)生產率的提高和人均收入水平的提高，在恩格爾消費定律的作用下，農業(yè)份額下降是一個不以人的意志為轉移的客觀規(guī)律，這也是理解“三農”問題的核心。事實上，改革開放以來，中國農業(yè)的產值份額在不斷下降，從27.9%下降到目前的11.8%。特別是隨著改革向城市和二、三產業(yè)的推進，制約我國農業(yè)農村發(fā)展的潛在制度障礙逐步顯現(xiàn)：由于家庭聯(lián)產承包制雖然使“分田到戶”合法化，但土地仍歸集體所有，農民擁有的是有限使用權，農民與承包的土地之間缺乏長期穩(wěn)定的利益關系，農民無法擴大再生產，只能維持現(xiàn)有的小農經濟模式，原有土地經營模式的績效基礎逐漸失去。因此在城市工業(yè)快速擴張的同時，城鄉(xiāng)、工農雙重二元結構日益突出，農村勞動力大量轉移，而較低的勞動力價格和資源價格導致產出分配更趨于懸殊，衍生出高儲蓄、低消費的經濟結構特征，形成了結構瓶頸和發(fā)展瓶頸。
|
