不是救火措施
盡管如此，一些分析人士認(rèn)為，擴(kuò)張財(cái)政政策方案本身并不意味著政府政策發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變。
3700億元的資金占GDP的1.77%，不算很多，所以李煒更確認(rèn)，這并不是市場所說的救火措施。應(yīng)該是著眼于長期的可持續(xù)的，以完善經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)為宗旨的對策，并不是一個急功近利的措施。
中國社科院財(cái)貿(mào)所財(cái)稅研究室副主任楊志勇說，財(cái)政政策一向作用很快，但決策過程很長。1997年7月爆發(fā)金融危機(jī)，中國在第二年6月真正開始積極政策。同樣，從去年底我們就在說財(cái)政政策要擴(kuò)張，現(xiàn)在還沒有動作。
梁優(yōu)彩認(rèn)為，政府正在緊密地根據(jù)經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整政策。中國連續(xù)幾年采取緊縮政策，到去年底還提出“過熱”、“雙防”，但今年二季度經(jīng)濟(jì)開始下滑，政府的政策馬上有所放松，除了貨幣政策局部調(diào)整后，考慮出臺這樣的財(cái)政政策方案，表明宏觀調(diào)控已經(jīng)走向成熟。
這個政策的效果多長時間能顯現(xiàn)？李煒預(yù)測：“一般什么時間把錢花出去什么時候就有效果，效果顯現(xiàn)從政策出臺這個信息一出來就有效果，這是第一輪，在此之后的一到兩個季度，隨著政策的落實(shí)，會帶來第二輪的刺激效果”。(席斯)
|
