文：金陵古城，自此更可俯仰歲月，迎迓遠近；中華文明，由此增一聚氣之谷，讀解之門。
評：“金陵古城”怎么個“俯仰歲月”法？“聚氣之谷，讀解之門”鄙俗不堪，暗示“谷道之門”。
文：主事者命余作文，方落數語，已煙霞滿紙，心曠神怡。
評：壓軸笑話還在此，果然是“豹尾”。已有無數網友指出，“煙霞滿紙”乃是夸獎他人的用語，豈能用來自吹？正是“方落數語，已陶然自醉”，笑死人了。
登榜首理由：無病呻吟，文章只有華麗的辭藻而沒有真情實感，除常被詬病的“含淚勸告災民”一文外，余秋雨為南京鐘山所作碑文，也成為他入圍“文盲”的證據。
登榜理由：
因一句“我的道德是非常高尚的”，入選“終身成就獎”。
登榜理由：
網友對其評價是“我一直不明白他的文字到底想表達什么”。
登榜理由：
說了那句“豪豬是一種野豬”的“名言”。
余秋雨淪為文盲反映民眾的失望
媒體在評價余秋雨獨占魁首時，用了“意外登頂”這詞兒，因為余老師是文學大師，無論如何不該和這種獎沾邊兒。其實不然。大凡這種最差評選，無一例外都是名人名家入選，比如美國電影界的“金草莓獎”，每年都會在奧斯卡頒獎前挑出年度最差勁的電影作品和電影人，而榮膺獎項的基本都是明星名導。意大利足球聯賽有個“金垃圾獎”，今年獲獎者是巴西人梅洛，這哥們可是意甲今年轉會的“標王”，按說，梅洛踢得再差，也不至于在意甲幾百號人里最差吧？所以說，這些獎與其評選的是“最差”，倒不如說是“最讓人失望”更恰當。
按這個思路，很多事情就好理解了。比如在文盲榜單里，還有一直背負抄襲之名的郭敬明，認為“豪豬是一種野豬”的于丹等等。為什么這幾位屈居余大師之后？原因很簡單，被寄予的希望沒余老師大。人們希望這位大師能夠身負正義，關注民生，成為文人典范。千百年來，所謂的“文人風骨”一直是民眾高山仰止的楷模，某些時候說是精神寄托也不為過。比如屈原杜甫等等，自己過得并不如意，卻依舊擁有“安得廣廈千萬間”的博大胸懷，這才是人們心中應有的文人風貌。
而余老師呢？先有汶川地震后的“含淚勸告”，近來，其為南京鐘山所作碑文，又被廣為傳誦著“斥資五十億，搬遷十三村，移民兩萬余”的歌功頌德之“經典”，更出了涉嫌“侵吞徐家匯商城的國有資產”的傳聞，一時間“緋聞等身”。如此，一個趨于物質和功利的大師，惟剩商業價值而已，難怪一度頂禮膜拜的追隨者不認賬了。(據北京晨報)
|
