全國政協委員張曉梅今年準備了20條提案和建議上“兩會”,其中一條就是建議“實行家務勞動工資化,切實保障女性權益”。她希望通過這種方式,承認和體現女性,承認家務勞動的價值,特別是那些全職太太在家庭中付出的勞動。(3月1日四川新聞網)
提出一個提案,并想讓其形成法律,問題肯定要具有普遍性,并且提出的解決建議要有科學性和可行性。雖然在2006年,湖北省宜昌市夷陵區法院曾受理過一起妻子向丈夫索賠家務勞動工資的案件,但從全國來看,這種事情畢竟很少見,特例是不宜立法的。再則,“實行家務勞動工資化”,征求過多少個丈夫和妻子的意見呢,它在實踐中會有多大可能性呢?
身為代表、委員不提議案、提案,枉為人民的代表和委員,但是,為了應付民眾的期望,拍拍腦袋胡謅一些議案、提案同樣是不稱職的體現。代表、委員不能只找些邊邊角角的問題,提些花里胡哨的提案,而規避敏感事情,明哲保身;而更應當針對自己議案、提案中的真問題,進行調查研究,用具有說服力的數據和事例來論證問題的存在和建議的可行性。
在“兩會”即將召開之際,我作為一個公民正式提出一個“提案”:今后代表、委員提出的議案、提案,應當附有相應的論證資料、數據和事例,并且有一定數量的民眾、業內專家的簽名附議,以表明該議案、提案確有一定的民意基礎,并且是代表、委員經過努力調查研究得出的,而不是坐在電腦前胡編亂造出來的。□ 楊 濤
|