官方微博 首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 網(wǎng)上直播

2012年06月15日09:32 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

• 新華社新華08網(wǎng):

各位專家好，剛剛賀主任在演講中提到，他認(rèn)為中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行有一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)，就是金融的風(fēng)險(xiǎn)。我想請(qǐng)問其他幾位專家，你們認(rèn)為中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)，特別是下半年，最大的風(fēng)險(xiǎn)主要在哪些方面？目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在哪些問題最令你們揪心？

2012-06-14 10:51:42

• 賀鏗:

我剛才說了一下最大的風(fēng)險(xiǎn)是在房地產(chǎn)上，弄不好會(huì)形成資金斷裂，房地產(chǎn)企業(yè)資金存在的問題不能低估。6月6日，包頭最大的房地產(chǎn)商自殺事件暴露出來的問題，說明房地產(chǎn)企業(yè)的資金問題不能小視，是很大的問題，這是第一個(gè)擔(dān)心的問題，所以房地產(chǎn)調(diào)控一定要穩(wěn)妥，反彈肯定會(huì)出現(xiàn)大問題，下滑的太快也會(huì)出現(xiàn)問題，這是我一貫的觀點(diǎn)，一定要穩(wěn)。

第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是地方債務(wù)，地方債務(wù)的數(shù)額十多萬(wàn)億，這是不完全統(tǒng)計(jì)。還債期財(cái)政部所采取的措施我是贊成的，他們想不要集中還，因?yàn)榻鑲容^集中，還債也比較集中，更容易形成問題，現(xiàn)在談一下會(huì)好一點(diǎn)，但不可掉以輕心。因?yàn)楝F(xiàn)在地方的財(cái)政問題困難還是比較多，有沒有能力及時(shí)還債，會(huì)不會(huì)形成銀行資金鏈的斷裂，這個(gè)問題也不可小視。

第三個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是民間集資或者是民間借貸，政府發(fā)現(xiàn)了一些問題，當(dāng)然還有很多問題還值得深入去看。剛才說到包頭的問題，和民間借貸也很有關(guān)系，恐怕我們過去不一定知道有這么多問題。

2012-06-14 10:53:56

• 賀鏗:

第四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是幾大商業(yè)銀行現(xiàn)在對(duì)于金融產(chǎn)品興趣很大，金融產(chǎn)品息投的時(shí)候大概在5%、6%的年利，比存款要高一些，所以大家愿意去。在那些急需要錢、解決燃眉之急的利息率，我知道有的是很高的，超過10%。這個(gè)問題不僅是自身的問題，而是受貸企業(yè)本身就困難重重，有一天較多的企業(yè)出現(xiàn)了還不起債的問題，就會(huì)引發(fā)金融危機(jī)。所以這些隱患應(yīng)該高度重視，我很高興地看到，我們的總理在金融工作會(huì)議上提到了這些問題，說明國(guó)務(wù)院是很重視的。

2012-06-14 10:56:25

• 道瓊斯通訊社:

我想問一下范劍平老師，隨著政府收入增速的減緩，您對(duì)進(jìn)一步減稅的空間怎么看？隨著輸入型通脹的減少，您覺得國(guó)內(nèi)物價(jià)水平面臨最大的風(fēng)險(xiǎn)是什么？謝謝。

2012-06-14 10:57:32

• 范劍平:

目前政府的稅收收入，我認(rèn)為這只是增幅減緩，但是就我們國(guó)家在收入分配上的主要矛盾來講，就是政府收入在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入中占比可以適當(dāng)降低，而居民部門的收入占比應(yīng)該適當(dāng)提高，這個(gè)結(jié)構(gòu)性的矛盾并不會(huì)因此而馬上得到改變。所以從大的方向來講，我們國(guó)家要仍然堅(jiān)持結(jié)構(gòu)性減稅。在減稅的節(jié)奏上，當(dāng)然也要充分考慮政府收入的實(shí)際情況。據(jù)我所知，今年結(jié)構(gòu)性減稅的政策安排規(guī)模很小，主要是對(duì)小微企業(yè)有減稅，還有就是把增值稅改成營(yíng)業(yè)稅，在服務(wù)業(yè)里面動(dòng)了一點(diǎn)，其他的今年并沒有大的動(dòng)作。今年減稅的量是目前政府收入增幅雖然有所放緩，政府是完全有能力承受的，我們應(yīng)該堅(jiān)持把今年減稅的計(jì)劃動(dòng)作做好。

我們還要警惕另外一種傾向，因?yàn)榈胤秸衲甓愂帐杖氲土耍F(xiàn)在在拼命打非稅收的主意，甚至有些地方對(duì)稅收征管的力度有一點(diǎn)不正常地加大了。現(xiàn)在企業(yè)處于困難之中，如果政府僅僅因?yàn)樽约菏杖氩粔蚨哟笃髽I(yè)的稅收，恐怕對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)是不利的，就是說沒有處理好稅源和政府稅收之間的關(guān)系。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，只有放水養(yǎng)魚，把稅源搞好了，讓企業(yè)有好的經(jīng)營(yíng)成績(jī)，政府稅收才有更光明的前途。現(xiàn)在收這么重的稅，把企業(yè)整垮了，把稅都搞沒了，將來哪還有長(zhǎng)遠(yuǎn)的稅收？所以越是經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，政府更要冷靜，要處理好政府稅收和稅源之間的關(guān)系。

2012-06-14 10:58:20

• 華夏時(shí)報(bào):

我有一個(gè)問題問賀鏗主任，我們最近調(diào)查北京市城區(qū)和郊區(qū)的樓盤，都存在成交量上漲現(xiàn)象，價(jià)格也有小幅度的反彈現(xiàn)象，這已經(jīng)是事實(shí)。請(qǐng)問您的看法是什么？您認(rèn)為房地產(chǎn)是真的反彈了還是“虛火”的情況，您覺得政策方面我們有什么對(duì)策？

2012-06-14 11:01:12

• 賀鏗:

你說的房屋價(jià)格有回升的情況，你說你們做了調(diào)查，我不好說什么。房地產(chǎn)價(jià)格我認(rèn)為沒有達(dá)到調(diào)控的目標(biāo)，現(xiàn)在反彈也沒有看到明顯的跡象。從二、三線城市聽到的消息都沒有反彈的跡象。但有人炒作，希望房地產(chǎn)價(jià)格回升可以理解，一直會(huì)有人想炒作這個(gè)問題。我的觀點(diǎn)是不能反彈，因?yàn)榉磸椀脑捜菀滓l(fā)大的經(jīng)濟(jì)問題，這是我始終沒有變的觀點(diǎn)。因?yàn)槲覀兊姆康禺a(chǎn)有水分、有泡沫，基本上現(xiàn)在都是統(tǒng)一的看法，既然有泡沫，而且比較大，就不能讓這個(gè)泡沫繼續(xù)發(fā)酵，必須讓它慢慢恢復(fù)到合理的水平。最近有一些政策，大家都按照自己的利益去理解，尤其是一些房地產(chǎn)專家，他們都按照他們所代表的利益集團(tuán)去理解，可能會(huì)引起房?jī)r(jià)有所波動(dòng)，這是有可能的。你調(diào)查的結(jié)果是不是準(zhǔn)確，我還是懷疑。現(xiàn)在房地產(chǎn)數(shù)據(jù)數(shù)出多門，許多數(shù)據(jù)都是代表利益集團(tuán)的，都是不可靠的，不可信的。

2012-06-14 11:03:42

• 新華社:

請(qǐng)問賀鏗老師，5月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出來之后，除了出口以外，其他的數(shù)據(jù)都不是很樂觀。您對(duì)于經(jīng)濟(jì)觸底的時(shí)間點(diǎn)做怎樣的判斷？謝謝。

2012-06-14 11:05:05

• 賀鏗:

每一個(gè)數(shù)據(jù)觸底的時(shí)間點(diǎn)肯定不一樣，比如說CPI、GDP，各種數(shù)據(jù)觸底都有不同的時(shí)間。對(duì)整個(gè)的經(jīng)濟(jì)狀況做如何的判斷，我認(rèn)為今年的經(jīng)濟(jì)下行壓力短時(shí)間內(nèi)難以緩解，剛才已經(jīng)做了分析。二季度應(yīng)該是最困難的時(shí)候，三季度、四季度有一些數(shù)據(jù)應(yīng)該會(huì)逐漸好轉(zhuǎn)。今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不會(huì)低于8%，我預(yù)計(jì)應(yīng)該在8%—8.5%之間，2%、3%，所以沒有那么可怕。為什么三季度、四季度的情況會(huì)回升？我們的收入分配在進(jìn)一步促進(jìn)它合理化，6月份國(guó)務(wù)院還可能出臺(tái)方案，對(duì)于中低收入者應(yīng)該提振消費(fèi)信心。主要直接影響經(jīng)濟(jì)的還有外貿(mào)，我認(rèn)為6、7月份外貿(mào)，三季度、四季度會(huì)逐漸回升。二季度4月份基本上是觸底了，5月份有回升，6月份更快，所以我覺得今年的經(jīng)濟(jì)大約是這樣的走勢(shì)。

2012-06-14 11:05:37

• 德國(guó)交易所:

請(qǐng)問曹主任，您對(duì)當(dāng)前的歐債危機(jī)，希臘推出歐元區(qū)怎么看？謝謝。

2012-06-14 11:10:18

• 曹文煉:

問題太大，只能說不確定性，歐洲最困難的時(shí)候還沒有到來，前景不太確定。

2012-06-14 11:10:51

• 中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心:

剛才陳秘書長(zhǎng)講到銀行貸款對(duì)小企業(yè)總體上水平高于國(guó)有企業(yè)、大企業(yè)，這反映出銀行對(duì)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，小企業(yè)如果信用風(fēng)險(xiǎn)大一點(diǎn)，一般而言利率會(huì)比大企業(yè)要高一點(diǎn)。這可能是一個(gè)常態(tài)。我想提的問題是，對(duì)于企業(yè)的多層次融資需求，需要一個(gè)多層次的金融體系滿足，僅僅靠銀行一個(gè)間接體系顯然不夠。我知道陳秘書長(zhǎng)對(duì)資本市場(chǎng)很有研究，我想聽聽您覺得除了銀行貸款以外其他的一些融資形式有什么看法？

曹司長(zhǎng)講的國(guó)家層面的大戰(zhàn)略重組是很有新意的，但是我覺得這里面有兩個(gè)問題值得我們關(guān)注。第一個(gè)問題，你提出3000億美元外匯資產(chǎn)從央行轉(zhuǎn)移到財(cái)政帳戶中，從操作層面來說央行要不要把境外的資產(chǎn)變換成美元，然后再來買特殊國(guó)債，或者是直接用境外資產(chǎn)跟財(cái)政部做互換。這是一個(gè)問題。第二個(gè)問題，因此你不用央行增加基礎(chǔ)貨幣投放了，因?yàn)楸苊饬硕谓Y(jié)匯，但會(huì)因此在債券市場(chǎng)對(duì)其他方面的市場(chǎng)融資造成一定的擠壓，這從一定程度上說是不是國(guó)進(jìn)民退？

2012-06-14 11:11:10

• 陳永杰:

你提的是一個(gè)很好的建議，我們國(guó)家現(xiàn)在的金融市場(chǎng)，包括直接融資，也包括間接融資，現(xiàn)在直接融資比重小，間接融資比重大，就是銀行的比重大。大銀行大，中銀行小，小銀行更小，這是金融和中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)的突出表現(xiàn)。我們國(guó)家的企業(yè)是大中小微，大企業(yè)占千分之一，中型企業(yè)只占1%多一點(diǎn)，小型企業(yè)占99%，這99%當(dāng)中又有95%是微型企業(yè)。而銀行是工農(nóng)中建交幾家占了貸款的50%以上，他們服務(wù)的對(duì)象是以大企業(yè)為主，這對(duì)中小企業(yè)擴(kuò)大服務(wù)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。所以我們國(guó)家間接融資必須是大、中、小銀行，包括一些地區(qū)性的、縣域性的銀行，要大力發(fā)展，這是一個(gè)觀點(diǎn)。

另外，我們的直接融資方面問題也很大，直接融資資本市場(chǎng)，我給大家說一個(gè)數(shù)字，從國(guó)務(wù)院今年開會(huì)，包括證監(jiān)會(huì)都說，資本市場(chǎng)要對(duì)中小企業(yè)服務(wù)，要對(duì)小微企業(yè)服務(wù)。但是我告訴大家一個(gè)數(shù)字，我們國(guó)家到現(xiàn)在為止，所有上市公司當(dāng)中找不到一家小企業(yè)，更沒有微型企業(yè)。資本市場(chǎng)為微型企業(yè)服務(wù)基本上做不到，小型企業(yè)服務(wù)現(xiàn)在也沒有做到。

現(xiàn)在特別要發(fā)展企業(yè)債券，最近搞了中小企業(yè)的債券發(fā)行，這個(gè)發(fā)行非常好，但是規(guī)模小，剛剛開始。以后在這方面，中小企業(yè)，特別是小微企業(yè)通過集合的辦法，通過資本市場(chǎng)直接融資、直接發(fā)債，這方面要大力發(fā)展。現(xiàn)在這方面的比重非常小，而我們又允許企業(yè)通過信托來融資，現(xiàn)在我們國(guó)家的信托已經(jīng)達(dá)到了6萬(wàn)億，已經(jīng)接近于保險(xiǎn)的額度了。信托的利、存和貸出去，利率非常高，差別非常大。而民間資本，信托和民間融資差不了多少，只是一個(gè)合法，一個(gè)非法，但為什么非法的就不能從社會(huì)上借錢，而這種合法就可以大規(guī)模借錢呢？這是值得金融部門反思的，這里面很多都是和中小企業(yè)有關(guān)的。謝謝。

2012-06-14 11:14:18

返回頂部文章來源： /實(shí)錄