官方微博 首頁 > 社會發展 > 網上直播

2012年05月15日17:32 | 中國發展門戶網 www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

• 門洪華:

今年的報告我之前沒有機會拜讀，看到這份報告以后我覺得非常重要。因為農業現代化是中國崛起的重要基礎，可以說在某種程度上農業現代化是中國現代化制約的一個集中體現。從這個角度講，它促進了現代化研究，相關的研究內容也促成了社會科學研究的中心，設定的目標體現的歷史視野，放眼全球的關懷，都表明研究價值非常重大，應用價值也非常大。從我個人角度講，我還是覺得如果有可能，可以著眼于研究成果的成效實現，或者說和實踐的進一步結合，這也是我們去創造創新型社會的渴望和需求。剛才理事長說到中心未來的發展建議，有兩個方面我個人愿意提出建議：

一、剛才何主任談到中心升格為院，我覺得這是將來必然的發展，而且我們也盼望這樣的學術機構能夠吸引更多的不同機構的人員來加盟，真正打造中國國家級的自然科學和社會科學相結合的戰略研究平臺，這樣的目標中心是有可能實現的。

二、我曾經在西部掛過職，因為我覺得西部缺的不僅僅是資金，更缺知識。從國家現代化角度講，西部也是我們現代化發展相對落后的地方，盼望中心能夠有機會向西部傳播現代化的知識，促使我們國家能夠平衡發展。謝謝。

2012-05-13 11:33:23

• 郭傳杰:

謝謝各位，大家的發言都很真知灼見，無論是分析、批評和對未來發展的建議，都非常有質量?，F在進入下一階段，在會前全國人大副委員長路甬祥同志發來了賀信，現在請中心的葉青副研究員宣讀一下。

2012-05-13 11:38:34

• 葉青:

各位領導、各位專家上午好，下面我非常榮幸代為宣讀路甬祥副委員長給何傳啟的來信。

2012-05-13 11:40:46

• 葉青:

傳啟同志：

收到您寄贈的《中國現代化報告2012》征求意見稿，瀏覽拜讀，感覺很好。這是您主編的第12份現代化報告，以農業現代化研究為主題，選題重要。農業是國民經濟的基礎，中國的現代化也是工業化、城市化、信息化、知識化的過程，沒有農業、農村、農民的現代化，也不可能有中國的現代化，無論是一次現代化，還是二次現代化。

這份報告堅持了現代化報告的理論與方法，堅持了二次現代化的理論體系和綜合系統分析的方法，并堅持量化分析和比較研究的方法，不僅對全國而且對各省市農業現代化的進程做出了評估分析，給人以新的視角和啟示。我相信將會對我國農業現代化進程發生積極的影響。

建議對一次農業現代化和二次農業現代化的差異做進一步的提綱性概括，并在15條農業現代化政策重點中對應得到反映，將一次現代化著重在機械化、集約化、高產化和二次現代化追求的信息化、知識化、生態化、高值化目標融合銜接起來，以符合中國農業現代化一、二次交替并進的特點。

建議在發展生態農業，建設農村生態城鎮工程、提高農民生活質量和解決中國生態環境質量問題結合起來進行分析評價，推動生態農業和生態城鎮建設。這不僅關系農村人口的生存發展環境，也關系全國人民的生存發展環境?，F在的面源污染不僅來源于農業，也來源于農村生活污染排放，必須提出警示并納入農業現代化測度體系。

再次建議將12份報告譯成英文，我相信對提升國際影響力，推動尤其是新興國家的現代化進程會有很積極的作用，并每年舉辦適當的國際研討活動。在研究生院、科大開設現代化講座。供參考。2012年2月28日。

2012-05-13 11:41:07

• 郭傳杰:

剛才談到了研究中心10年的發展，如果沒有路甬祥同志一貫的支持和當年的抉擇，我想很難取得今天這樣的成就。我記得2001年的年末，他找我一起商量為什么組建這個中心，怎么樣去組建這個中心，科學院為什么能組織這個中心，還有這個中心應該發展成什么樣的中心，進行了兩個人的討論，到現在我還非常清楚。這十年中，這個中心每一次的發展、每一個階段的發展都得到他的指導，他現在不擔任科學院的領導，但依然還很關心我們的發展。這十年中他有三次參加中心的會議，作為國家領導人，又是中國科學院的院長，能夠參加中心的會議，我們總是懷著很敬佩、很感謝的心情來回憶這件事情。

下面請中國科學院副秘書長兼規劃戰略局的局長潘教峰給大家講話。

2012-05-13 11:42:53

• 潘教峰:

尊敬的各位領導、各位專家，大家上午好。在今天現代化中心成立10周年之際，我謹代表中國科學院向中心表示熱烈的祝賀。向為中心這十年的改革發展傾注了大量心血，像路甬祥副委員長、郭傳杰書記這些老領導表示衷心的感謝，向長期以來熱心支持、積極參與中心工作的國家有關部門、研究機構和大學的各位領導和專家表示衷心的感謝。

剛才各位專家做了熱情洋溢的發言，我和大家的感受是一樣的。實際上近現代科學發展以來，世界的圖景為之一變，現代化成為過去幾百年世界發展的潮流和主流。過去十年中心成立以來緊緊把握現代化這個主題，以世界近三百年現代化歷史為背景，每年選擇一個主題，從工業、農業、經濟社會等方面進行了系統、深入、全面的研究，總結歷史經驗，揭示了現代化規律，前瞻預測了未來現代化發展的趨勢，應當說做了許多開創性的工作，成果是十分豐碩的，而且形成了現代化的科學理論框架，提出了許多重要的政策建議，對國家有關決策產生了積極的影響，也促進了全社會公眾對現代化的認識和理解。應當說，中心經過十年發展，已經在現代化研究中獨樹一幟，特色鮮明，在國內外產生了重要的影響，成為現代化研究的高地，而且剛才郭書記也講了，十年前在籌劃這個中心時，對中心的發展有目標的設定，應當是高質量地完成了這樣一個目標。

2012-05-13 11:44:12

• 潘教峰:

中心的成果有許多經驗值得總結，剛才郭傳杰書記講了五點，包括選題準、體制新、團隊強、能合作、學風好，這些我都非常贊成。我個人的體會，這些年和中心的接觸，確實有幾點值得我們很好地總結、很好地學習。

2012-05-13 11:45:23

• 潘教峰:

一、這個中心自主創新的勇氣和信心，敢于在現代化大的命題下提出自己的科學思想，開辟新的研究方向，而且重要的觀點和理論也在世界上產生了重要的影響。我覺得這點是我們中國當今科技界值得很好的學習的。中國要實現跨越式發展，在原創上要作出更多工作來，應該有制度創新的勇氣和信心，這是非常值得我們學習的。我們現在很大的問題是，在很多方面跟著模仿，國外是不是做了，國外做的方向是什么，我們再來做。而我們的現代化中心從一開始切入這個主題的時候就有這個自信，剛才有的同志講是理論創新，我看是創新的自信。中國如果缺了這種自信，中國科技要真正引領世界的發展，走到世界前面是不可能的，所以這點給我印象是非常深刻的，或者叫中國氣派，我們要有這種勇氣和信心來做沒有人做過的工作。

二、中心的科學精神，咬定青山不放松，十年磨一劍，甘于寂寞和清苦。院里對中心很支持，但是力度現在比起來還不是那么大，但當時說起來還可以，但是中心并沒有計較得失和條件，堅持這個題目，持之以恒，持續深入，在中國當今科技界也是一股清風，不浮躁，這十年的精神值得我們很好的總結。

2012-05-13 11:45:51

• 潘教峰:

三、方法創新。這是非常重要的，要真正做原創的工作，方法創新是非常關鍵的。它立足于中國科學院自然科學與社會科學交叉的優勢，堅持系統、整體地分析問題，集歷史視野和國際視野相結合，定量、定性分析相結合，提出了現代化的坐標分析方法，現代化評價體系等等，用大量事實和數據說話，提供了有說服力的證據，在一定程度上形成了自己的研究范式。因為我們研究是有范式的，有大范式有小范式的，現在出現了第四范式，我認為任何一個學科的發展都有自己小的研究范式，大家聽他的報告肯定有這個感受，有一套完整的分析框架來做。所以這點我覺得也是值得我們很好地學習的。

2012-05-13 11:47:49

• 潘教峰:

四、堅持理論和聯系實際。不但研究歷史經驗，更重要的是注重預測未來，注重結合中國的實際，對我們的發展提出自己獨到的建議，這也是值得我們很好的學習的。我覺得這四點確實值得我們很好地學習和借鑒。

2012-05-13 11:49:01

• 潘教峰:

剛才大家談了，中國的現代化確實是人類歷史上大的事件和變革，15億人的現代化是規模空前的，由此帶來的能源、資源、環境方面的壓力越來越凸顯，現代化的國際競爭越來越激烈，現代化的選擇顯得也更加迫切，我們國家現代化進程當中，發展到今天提出了一系列重大、緊迫、現實的問題，這些問題是什么，值得我們下一步很好地梳理，如果能把這些問題理清楚，未來研究的方向和重點就更加能夠充分利用我們已經形成的現代化研究理論和方法，對解決這種緊迫的、現實的、重大的問題提出有見地的可操作性的建議出來，對整個國家現代化研究的意義就更加重大。

2012-05-13 11:49:25

返回頂部文章來源： 中國發展門戶網