二、古代旱災的社會影響
旱災對中國古代農業社會的生產發展和百姓生活產生了很大影響。旱災最直接的后果就是食物與用水短缺，農業生產難以開展，人們無法在土地上獲得最基本的生活資料，因饑渴或饑餓而死者所在多有，造成局部地區人口銳減。據《文獻通考》卷301記載，北宋明道二年（1033年）“南方大旱，種粒皆絕，人多流亡，因饑成疫，死者十二三。”明末崇禎年間的特大旱災發生前，全國人口為9987萬，災后則為8848萬，減少了1139萬，數字之大可謂觸目驚心。而勞動力的減少必然造成大片土地荒蕪，導致經濟惡化和財政危機。
因旱災而引發的流民潮在歷代官私史書中屢見不鮮。仍以兩漢之際為例，王莽地皇三年（22年）四月,“枯旱霜蝗,饑饉薦臻,百姓困乏,流離道路。”而當年夏天“蝗從東方來，蜚蔽天”，“流民入關者數十萬人”（《漢書·王莽傳下》）。東漢安帝初，“連年水旱災異，郡國多被饑困……時饑荒之余，人庶流迸，家戶且盡”（《后漢書·樊宏列傳》）；桓帝延熹九年（166年），“青、徐炎旱，五谷損傷，民物流遷”（《后漢書·陳王列傳》）。魏晉以后，戰亂頻仍，加上水旱災害不斷，人民更是飽受遷徙流離之苦。
明代思想家丘濬指出：“劫禾之舉，此盜賊禍亂之萌。”（《大學衍義補》卷一○）鄧云特也強調，“大暴動興起之以空前災荒為其背景者，幾為不可逾越之定律。”（《中國救荒史》168頁）日益頻繁的旱災對正常的社會秩序構成嚴重威脅，特別是洶涌的流民潮極易引發社會動亂，輕則轉為流寇盜賊，重則發生武裝暴動甚或大規模起義。
事實上，對于水旱災害與王朝興亡之間的關系，有識之士早已談到。周幽王二年（公元前780），“三川竭，岐山崩”，發生了一次由地震引發的旱災。王室卿士伯陽父由“昔伊、洛竭而夏亡，河竭而商亡”的歷史經驗出發，認為“山崩川竭，亡之征也”（《國語·周語上》）。十年之后，犬戎攻進鎬京，幽王被殺，西周宣告結束。夏、商、西周三代之滅亡都與旱災有關，既說明當時社會經濟水平、抗旱救災能力的低下，也與統治集團未能有效應對有關，這一點在后世王朝興衰中表現得更為突出。明代中期以降，政治腐敗，而水旱災害連續不斷，大批農民背井離鄉，流民遍及全國。成化年間，荊襄地區聚集的百萬流民先后揭竿而起，沉重打擊了明廷的統治。到崇禎時，陜北大旱，流民激增，地方官員處置不當，終于引發明末農民大起義，明朝統治也隨之而終結。
|
