- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
專家觀點(diǎn)
失信加大社會(huì)交易成本
清華大學(xué)心理學(xué)系主任彭凱平
誠信長期在低水準(zhǔn)上運(yùn)行，除了對(duì)社會(huì)個(gè)體的道德、信仰產(chǎn)生不良作用外，還會(huì)增加社會(huì)運(yùn)行成本。因?yàn)槲覀兝鲜菓岩桑屠系迷O(shè)防、限制，很多社會(huì)交易就變得很昂貴。在某種程度上，社會(huì)交易成本無限制擴(kuò)大，會(huì)破壞社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。交易成本提高后，做其他事的資本和資源就會(huì)減少，國家運(yùn)作的有效性就降低，就不容易去管理社會(huì)，不容易去鼓勵(lì)有希望發(fā)展的事業(yè)，這還會(huì)導(dǎo)致國家形象受損，國際地位下降。
社會(huì)參與誠信管理不可缺少
中國社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所副所長陳光金
行政手段的干預(yù)是中國傳統(tǒng)管理模式，這是中國國情的必然。但社會(huì)參與不可缺少，行業(yè)體系建立誠信系統(tǒng)是自立手段。黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)同、公民參與的社會(huì)管理模式，也應(yīng)該應(yīng)用于社會(huì)信用體系。同時(shí)，強(qiáng)化政府以及整個(gè)公共權(quán)力體系的信用，這是中國目前建立信用體系的關(guān)鍵所在。因?yàn)閺臍v史看，政府缺失信任，社會(huì)信用體系也會(huì)崩潰。政府是規(guī)則的制定者和規(guī)則執(zhí)行的監(jiān)督者，一旦政府不遵循規(guī)則，社會(huì)則更缺乏不確定性。
造假成本低是主因
北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鸞
之所以會(huì)出現(xiàn)此類不誠信事件例如學(xué)歷造假事件，主要原因在于中國社會(huì)的造假成本太低，而高學(xué)歷帶來的例如提干、升職等職場(chǎng)好處又是顯而易見的。像在美國、加拿大等一些國家，造假帶來的處罰措施是非常嚴(yán)厲的，相比之下，我們國家對(duì)造假的打擊力度卻很低。也就是說，一些人失信的根本原因在于失信的成本很低。一方面，甄別失信的機(jī)制尚未形成，調(diào)查失信的難度大、成本高，使得失信者不費(fèi)吹灰之力就可以通過失信贏得利益。另一方面，失信被揭穿之后的懲罰成本小。解決這個(gè)問題，要依賴于社會(huì)物質(zhì)和精神文明的發(fā)展建設(shè)，依賴于國家立法的完善。
建立科學(xué)的社會(huì)征信系統(tǒng)
國防大學(xué)中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員 全林遠(yuǎn)
加強(qiáng)誠信建設(shè)，必須建立科學(xué)的社會(huì)征信系統(tǒng)。建立全國統(tǒng)一的企業(yè)和個(gè)人信用征信—評(píng)價(jià)—查詢系統(tǒng)，可以更好地解決現(xiàn)代社會(huì)各類人際交往大幅度增加所引致的信用信息供不應(yīng)求和交往雙方信息不對(duì)稱的問題。要通過整合目前分屬工商、質(zhì)監(jiān)、財(cái)政、稅務(wù)、審計(jì)、司法和銀行等系統(tǒng)的各類信息，建立以互聯(lián)互通的信用資料數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)的公共信息平臺(tái)。進(jìn)一步健全和完善相關(guān)法規(guī)，借助社會(huì)征信系統(tǒng)的信息支持，依法追究失信者的責(zé)任，使守信者獲得公允回報(bào)，讓失信者得不償失，依此形成褒獎(jiǎng)?wù)\信的剛性行為導(dǎo)向。(記者李 慧)