1月26日，記者在中國(guó)記者網(wǎng)的“記者證查驗(yàn)系統(tǒng)”中找到的蔡國(guó)海的記者證資料。譚辛鵬制圖
至少有4名中央級(jí)媒體記者被封口
據(jù)中國(guó)青年報(bào)記者調(diào)查，在此次礦難中，領(lǐng)取封口費(fèi)的記者絕大多數(shù)為真記者。一位知情者說(shuō)，前來(lái)“采訪”的記者都是奔著縣委宣傳部去的，假證有可能騙倒礦主，但絕不可能騙倒宣傳部的人。
2010年1月20日，蔚縣縣委宣傳部一名工作人員向記者證實(shí)，對(duì)前來(lái)“采訪”蔚縣礦難的記者，他們對(duì)記者的身份都進(jìn)行了仔細(xì)核實(shí)，并進(jìn)行登記。當(dāng)時(shí)有哪些媒體，哪位記者來(lái)“采訪”過(guò)，蔚縣方面有一個(gè)名單，但這位工作人員以“敏感”為由，拒絕向記者透露具體名單。
這名工作人員介紹，前來(lái)索要錢(qián)財(cái)?shù)拇蠖酁樾?bào)小刊記者，有些還是常來(lái)蔚縣“采訪”的熟面孔，但在前來(lái)“采訪”的記者隊(duì)伍中，至少有4家中央級(jí)媒體的記者。
相比小報(bào)小刊的記者，這些頂著“中”字頭媒體的記者分外難于應(yīng)對(duì)。余德洪稱，“有的去北京三四次才解決”。
此外，余德洪的筆錄顯示，李家洼礦難發(fā)生后，××電視臺(tái)×套、××數(shù)字電視臺(tái)、《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》、《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)》等中央級(jí)媒體的記者曾前來(lái)采訪，高占俊曾就此事專門(mén)向其匯報(bào)，原因是“要價(jià)特別高”。
在已被媒體公開(kāi)曝光的收取蔚縣方面封口費(fèi)的記者中，《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》河北記者站站長(zhǎng)李俊奇?zhèn)涫荜P(guān)注。
2008年8月7日，李俊奇駕車前往蔚縣，與事先到達(dá)的該站通訊員耿為民匯合，并到礦上進(jìn)行了走訪。隨后，李俊奇到蔚縣縣委宣傳部，稱得到相關(guān)舉報(bào)，要求對(duì)礦難事故進(jìn)行采訪。蔚縣縣委宣傳部新聞科科長(zhǎng)沈建明接待了二人，稱“縣里已成立調(diào)查組，情況不明，領(lǐng)導(dǎo)正忙于工作，顧不上接待。”李俊奇臨走時(shí)留下名片言稱要對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道。
8月12日，為使李俊奇不對(duì)礦難進(jìn)行報(bào)道，蔚縣縣委宣傳部副部長(zhǎng)高占俊、南留莊鎮(zhèn)司法所的馬俊和礦主之弟李向奎前往北京。
電話聯(lián)系后，高占俊三人與李俊奇在農(nóng)民日?qǐng)?bào)社附近的一家飯店見(jiàn)面。高提出希望李俊奇不要報(bào)道此事。李俊奇答復(fù)，“發(fā)生這么大的事兒，你們縣領(lǐng)導(dǎo)也不重視，回去讓你們縣領(lǐng)導(dǎo)來(lái)和我談吧。”
8月16日，高占俊三人再次到北京找李俊奇，并再次提出“不要報(bào)道礦難”的請(qǐng)求。
李俊奇在報(bào)社辦公室與高占俊見(jiàn)面，并稱“這事須經(jīng)報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)同意”。
“請(qǐng)李站長(zhǎng)給報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)多美言美言。”高占俊說(shuō)。
“光說(shuō)說(shuō)能行？”李說(shuō)。“那縣里能做點(diǎn)啥？”高問(wèn)。
“不行就訂兩三千份報(bào)紙吧，需要五六十萬(wàn)元。”李說(shuō)。
高占俊以“需向縣領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)”為由返回蔚縣。
|
