專家釋疑“居民感受與數據有別”“工資增速與個稅增速不符”
>>權威發(fā)布
平均稅前工資同比增12.9%
國家統(tǒng)計局昨天發(fā)布：上半年，全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均稅前工資為14638元，與上年同期相比，增加了1674元，增長12.9%，同比增速回落5.1個百分點。
【解讀】
社科院經濟學博士付立春：在上半年經濟增長同比放緩的情況下，在崗職工的平均稅前工資收入仍取得近13%的增長，說明在國民收入分配中居民工資收入的份額有所提升。在物價同比下降的情況下，這會增加購買力，從而拉動消費。
智聯(lián)招聘高級薪酬顧問趙立朋：薪酬作為一個剛性指標，一般而言是只漲不跌，所以很多企業(yè)在面對經濟危機的時候更多的是采用裁員方式來替代降薪。但是，同比增速回落5.1個百分點，幅度并不小，說明整體在崗職工薪酬確實受到了經濟危機的影響。
>>行業(yè)比較
金融業(yè)最高住宿餐飲業(yè)最低
雖然此次經濟危機首先爆發(fā)于金融業(yè)，不過我國金融業(yè)職工的工資似乎并未受到顯著影響。國家統(tǒng)計局公布的數據顯示，上半年平均工資最高的是金融業(yè)，平均工資為30603元，是全國平均水平的2.1倍；其次是信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，平均工資為27730元，是全國平均水平的1.9倍；科學研究、技術服務和地質勘查業(yè)居第三位，平均工資為23248元，是全國平均水平的1.6倍。
上半年，平均工資最低的三個行業(yè)是住宿和餐飲業(yè)、建筑業(yè)以及水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，其平均工資分別為9885元、10349元和11661元，分別只為全國平均水平的67.5%、70.7%和79.7%。最高與最低行業(yè)平均工資之比為3.1∶1，同一季度持平。
【解讀】
智聯(lián)招聘高級薪酬顧問趙立朋：金融業(yè)屬于相對高端的行業(yè)，其總體薪酬一直處于各行業(yè)前列。在此次經濟危機中，國外金融機構受到的沖擊較大，相比而言，我國金融業(yè)表現較好，受到沖擊較大的多為實體經濟或出口產業(yè)、制造業(yè)等。因此，從我國金融業(yè)的薪酬尤其是平均薪酬來看，并不能看出經濟危機對其的影響。
國家信息中心高級經濟師張永軍：除了金融機構受危機沖擊小的原因之外，我國金融業(yè)還普遍存在收入分化的現象，高管薪酬較高，而普通員工薪酬其實也很一般。在經濟危機背景下，雖然一些金融機構宣布高管降薪，但對于業(yè)績突出的員工和在裁員中被留下的員工，還是進行了加薪獎勵，因此整體平均下來變化不大。
■釋疑
疑問一居民感受為何與數據有差距
背景：雖然國家統(tǒng)計局昨天以及之前發(fā)布的居民收入和工資數據都顯示居民收入水平增長，但央行調查統(tǒng)計司7月28日公布的城鎮(zhèn)儲戶問卷調查卻顯示，今年二季度城鎮(zhèn)居民當期收入感受指數為-8.6%，比一季度大幅下降20個百分點，是1999年開展調查以來的最低水平。
國家統(tǒng)計局：平均工資是單位工資總額除以年內（季度內）平均職工人數得出的。工資總額統(tǒng)計的是個人稅前工資，包括個人交納的養(yǎng)老、醫(yī)療、住房等個人賬戶的基金。此外，城鎮(zhèn)單位在崗職工工資統(tǒng)計范圍目前尚未包括城鎮(zhèn)私營企業(yè)和個體工商戶。按照上述口徑，平均工資與每個人自己拿到的工資或工資單上的工資是有差別的。
智聯(lián)招聘高級薪酬顧問趙立朋：居民感受相對于實際數據而言，其精準性顯然要大打折扣。收入與工資也是不同的概念，國家統(tǒng)計局公布的是在崗職工的稅前工資，而居民收入的范疇包括投資收入、轉移支付等多個方面。此外，國家統(tǒng)計局的在崗職工薪酬數據并不包括私營業(yè)主和個體工商戶，但恰恰是這些群體的收入下降更為明顯。
疑問二工資增速為何與個稅增速不符
背景：財政部新聞辦公室7月23日發(fā)布的數據顯示，上半年，我國個人所得稅收入增長0.7%，與去年同期相比，增速回落26.5個百分點。這一增速似乎與城鎮(zhèn)居民工資增速差異明顯。中央黨校研究室副主任周天勇此前在接受媒體采訪時也表示，城鎮(zhèn)居民收入快速增長，個人所得稅同比增速卻大幅下降，這兩者相互矛盾。
國家信息中心高級經濟師張永軍：個人所得稅范圍很廣，包括工資、薪金所得在內大約有11項內容，所以個人所得稅增速不能直接與工資增速掛鉤。此外，個人所得稅有很大一部分來源于私營企業(yè)和個體工商戶，而這部分經濟體并沒有納入到國家統(tǒng)計局城鎮(zhèn)單位在崗職工工資統(tǒng)計范圍之內，如果加上這一部分，職工工資增幅將有所下降。
智聯(lián)招聘高級薪酬顧問趙立朋：如果不考慮征收范圍，個人所得稅增幅放緩從數據上來說總體上有兩方面的誘導因素，一是納稅人收入減少，二是納稅人數量減少。既然從工資上來看，納稅人的收入沒有下降，那么顯然是納稅人數量減少了。從經濟危機爆發(fā)以來，許多企業(yè)為了減少成本而裁員，失業(yè)人數有所增加，納稅人由此減少也符合現實。（馬文婷）
|
