【新聞背景】今年10月，山東新泰農(nóng)民孫法武赴京上訪時(shí)，被鎮(zhèn)政府抓回送進(jìn)精神病院20余日，簽下不再上訪的保證書(shū)后被放出。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在新泰，因上訪而被送進(jìn)精神病院者不是個(gè)別。家屬反映，政府不經(jīng)家屬同意甚至未通知家人，便送上訪者入院，而當(dāng)事者堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)病。上訪者等同于精神病人？信訪問(wèn)題為何成為老大難？此事件背后又折射出什么問(wèn)題？
2008年11月26日，84歲的時(shí)亨生老人在新泰市精神病院。來(lái)源：新京報(bào)
山東新泰多名上訪者被當(dāng)?shù)卣畯?qiáng)制收治精神病院
上訪何以“上”成精神病？
明晰：中央一再?gòu)?qiáng)調(diào)群眾利益無(wú)小事，新泰那些人的上訪，都是在自己的重大利益受到損害沒(méi)有得到妥善解決的背景下才不得已而進(jìn)行的上訪，而且上訪是不違法的。當(dāng)?shù)卣南嚓P(guān)部門(mén)，不是去認(rèn)真解決問(wèn)題，卻采取了一種本末倒置，利用權(quán)力，讓非法披上合法的外衣來(lái)對(duì)待合法的行為，這種做法，是多么的荒唐與可怕可悲。
六晚亭：類(lèi)似粗暴對(duì)待上訪者的事件，已經(jīng)不是第一次發(fā)生，仔細(xì)思考一番，其實(shí)不難理解這種問(wèn)題出現(xiàn)的“病根”。時(shí)下有的地方和部門(mén)為了減少上訪量，不是千方百計(jì)在辦理、落實(shí)上下功夫，而是采取各種手段，不惜耗費(fèi)大量的人力、財(cái)力對(duì)上訪人員進(jìn)行圍、追、堵、截，甚至動(dòng)用執(zhí)法力量限制上訪者的人身自由，結(jié)果使矛盾越來(lái)越激化。
花少林：生活中，若不是氣急敗壞，縱使吵架爭(zhēng)執(zhí)，也不會(huì)罵人家“精神病”，但某些基層地方政府不僅罵了，而且還據(jù)此限制公民人身自由，這一招的寓意無(wú)非有二：一者，如果直接動(dòng)用警力，動(dòng)靜大，影響強(qiáng)，實(shí)在師出無(wú)名，難以隱蔽從事，而且有前車(chē)之鑒，“性價(jià)比”不高；二者，“精神病阻斷法”一舉多得，既防止當(dāng)事人繼續(xù)上訪，還能強(qiáng)制藥物的化學(xué)功效，最重要的是，精神正常者一旦被強(qiáng)制精神治療，不被弄成精神病也難，弄假成真的比率很高。
權(quán)力肆虐，上訪式“精神病”怎會(huì)少見(jiàn)
蜜糖罐子：政府不積極為上訪人解決問(wèn)題，而是不經(jīng)上訪人家屬同意甚至不通知家屬就把上訪人送入精神病院，令人恐懼，更令正義蒙羞。某些地方政府與領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力張狂、利用權(quán)力壓制公眾信訪權(quán)利、信訪機(jī)制失靈的問(wèn)題，由此可以窺見(jiàn)一斑。
高山有好水：在強(qiáng)悍而異化的政績(jī)觀面前，權(quán)力的壓力只有自上而下的“上級(jí)處分”，權(quán)力來(lái)源處的監(jiān)督與評(píng)價(jià)過(guò)于無(wú)力。這種無(wú)力感的根本不在于信訪制度出了問(wèn)題，也不在于當(dāng)事官員的官德出了問(wèn)題，而在于體制與機(jī)制尚未有效賦予公民制衡公權(quán)的“民力”。嚴(yán)密的層級(jí)管理與虛化的群眾監(jiān)督一旦兩極分化，公權(quán)就難以對(duì)公民抱有起碼的悲憫與敬畏。
慢步云端：既然媒體已經(jīng)曝光，有關(guān)部門(mén)就應(yīng)該介入調(diào)查，查清事實(shí)真相，還上訪人一個(gè)公道，賠償其精神損失。而且，把上訪人當(dāng)精神病處理的事件本身就是一封舉報(bào)信，值得上級(jí)紀(jì)檢部門(mén)一查到底。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，從立法層面給壓制民意的濫權(quán)者戴上法律“緊箍咒”，把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，完善信訪機(jī)制，保護(hù)信訪人合法權(quán)益，顯得十分重要。
|
