新華網(wǎng)北京9月17日電 題:一定交一份經(jīng)得起時間和歷史檢驗的事故調(diào)查報告——安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅就山西“9·8”尾礦庫潰壩特大事故接受新華社記者專訪
新華社記者 杜宇
山西“9·8”尾礦庫潰壩特大事故,目前已帶走了200多條鮮活的生命,留下了許多沉重的問號:事故調(diào)查結(jié)果何時水落石出?事故中存有瞞報現(xiàn)象嗎?事故調(diào)查將剝開哪些鮮為人知的黑洞?
安監(jiān)總局新聞發(fā)言人黃毅日前接受新華社記者獨家專訪,他表示,一定要給出一份經(jīng)得起時間和歷史檢驗,對人民負責(zé)的事故調(diào)查報告。
事故有瞞報跡象,正在查證
記者:現(xiàn)在,大家都很關(guān)注,在山西“9·8”尾礦庫潰壩特大事故中,是否存在瞞報現(xiàn)象,您能給出一個確切的答復(fù)嗎?
黃毅:國務(wù)院事故調(diào)查組確實懷疑這起事故存在瞞報現(xiàn)象,主要原因就是上報的遇難人數(shù),與實際找到的遇難者之間有差距。13日凌晨上報遇難者數(shù)字為187人時,實際找到的已經(jīng)有238具遺體。
現(xiàn)在有兩種說法,一種說法是,為了加快善后處理工作,這相差的51具遺體沒有經(jīng)過“法醫(yī)鑒定”程序,直接被家屬領(lǐng)走,是銜接工作出了漏洞;二是有意瞞報,想減少遇難人數(shù)。
記者:懷疑瞞報,現(xiàn)在是否已經(jīng)得到證實了呢?
黃毅:還在查證過程中。目前,已經(jīng)有相關(guān)人員被控制起來。如果確實存在瞞報,我們要搞清楚在什么時候開始的,在哪個環(huán)節(jié)瞞報的,什么人主導(dǎo)的,哪些人是知情的,這都需要認真調(diào)查核實。
尾礦庫潰壩的直接原因究竟是什么
記者:暴雨導(dǎo)致尾礦庫潰壩的原因,令人難以置信,那么真實原因是什么?
黃毅:安全監(jiān)管總局的工作人員到了當?shù)匕l(fā)現(xiàn),不存在攔河壩,當?shù)匾矝]有下過暴雨。由于新塔礦業(yè)有限公司的辦公室被沖跨,一些原始資料丟失、損毀,這給事故調(diào)查帶來一定難度。
分析潰壩的技術(shù)原因,需要一些技術(shù)參數(shù)、技術(shù)測試設(shè)備,必要時還要進行模擬試驗,這需要一定時間。目前,一些原因是通過專家的實踐經(jīng)驗來分析推理的,要把推理的東西變成實證的材料,還需要技術(shù)手段,找證人等,這樣才能得出公正科學(xué)的結(jié)論。
不排除事故背后有腐敗問題
記者:有群眾議論,這家企業(yè)非法生產(chǎn),背后一定有腐敗問題,您認同這種說法嗎?
黃毅:在眼皮子底下就有這么一個非法企業(yè),當?shù)卣陀嘘P(guān)部門負責(zé)人干什么去了?不排除事故背后有腐敗問題。這也是事故調(diào)查必查的內(nèi)容,一經(jīng)查實,會交由相關(guān)部門處理。
事故調(diào)查報告預(yù)計在2個月內(nèi)公布
記者:目前,事故調(diào)查已經(jīng)進展到哪個階段?
黃毅:事故原因分析階段。
記者:事故調(diào)查報告什么時候公布?
黃毅:根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》規(guī)定,原則上,事故調(diào)查組應(yīng)當自事故發(fā)生之日起60日內(nèi)提交事故調(diào)查報告;特殊情況下,提交事故調(diào)查報告的期限經(jīng)批準可以延長,但延長的期限最長不超過60日。
關(guān)于山西“9·8”尾礦庫潰壩特大事故,估計2個月內(nèi)會有正式的事故調(diào)查報告出來。這份報告一定要經(jīng)得起時間和歷史檢驗,對黨和政府負責(zé),對人民負責(zé),對得起遇難者。
|