[提要] 中科院心理所日前發(fā)表了《2007中國(guó)民眾心理和諧狀況研究報(bào)告》。報(bào)告稱(chēng)，我國(guó)居民心理和諧狀況總體上處于可接受水平。進(jìn)城務(wù)工人員的心理和諧程度要高于城市和農(nóng)村居民；城鎮(zhèn)居民的心理和諧得分落后于農(nóng)村和城市居民，處于最低的水平，心理和諧程度最差；東部地區(qū)總體狀況低于中西部地區(qū)。
中新網(wǎng)11月9日電 據(jù)《科學(xué)時(shí)報(bào)》消息，中科院心理所日前發(fā)表了《2007中國(guó)民眾心理和諧狀況研究報(bào)告》。該報(bào)告研究稱(chēng)，目前，中國(guó)進(jìn)城務(wù)工人員的心理和諧程度要高于城市居民和農(nóng)村居民。
報(bào)道稱(chēng)，中科院“國(guó)人心理和諧狀況的研究”項(xiàng)目組認(rèn)為，中國(guó)國(guó)民的心理和諧包括自我狀態(tài)、人際關(guān)系、家庭氛圍和社會(huì)態(tài)度4個(gè)方面，其中良好的人際氛圍尤為重要。項(xiàng)目組通過(guò)使用首次開(kāi)發(fā)出用于測(cè)量中國(guó)民眾心理和諧狀況的專(zhuān)用測(cè)量工具，在全國(guó)范圍內(nèi)采用多段隨機(jī)抽樣方法，重點(diǎn)調(diào)查了位于中國(guó)東部、中部和西部7個(gè)中心城市、7個(gè)城鎮(zhèn)和10個(gè)農(nóng)村的3176名常住居民，以及7個(gè)中心城市的759名進(jìn)城務(wù)工人員。
基于本次較大規(guī)模抽樣調(diào)查，項(xiàng)目組研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)國(guó)民心理和諧狀況有以下特點(diǎn)：
總體和諧 仍有提升空間
報(bào)告認(rèn)為，當(dāng)前，中國(guó)民眾的心理和諧狀況總體上處于可接受水平，但仍有很大提升空間。
首先，中國(guó)民眾心理和諧的總體狀況介于“不確定”和“比較和諧”之間(平均得分為3.72，1為非常不和諧，5為非常和諧)，但仍未達(dá)到“比較和諧”的程度，離“非常和諧”更有段距離。其次，有19.8%的民眾心理比較和諧，得分在4分以上；而多數(shù)被調(diào)查對(duì)象(75.8%)的心理和諧處于“不確定”和“比較和諧”之間，有4.4%的民眾心理不和諧(得分在3分以下)。
在心理和諧的4個(gè)成分中，家庭氛圍得分最高(平均得分為4.1)，超過(guò)了“比較和諧”的程度，這反映中國(guó)民眾對(duì)家庭的感受最為和諧，這有助于提升民眾心理和諧的總體水平。
東部和諧狀態(tài)低于中西部
報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾心理和諧程度的走向不一致，表現(xiàn)為東部地區(qū)心理和諧總體狀況低于中西部地區(qū)。
報(bào)告中說(shuō)，從總體上來(lái)看，中部地區(qū)的心理和諧程度(平均得分3.72)要高于東部地區(qū)的心理和諧程度(平均得分3.69)，而西部地區(qū)的心理和諧程度(平均得分3.71)居中。從自我狀態(tài)來(lái)看，東部地區(qū)民眾的和諧程度要顯著高于中、西部地區(qū)；而在社會(huì)態(tài)度方面，西部地區(qū)民眾的和諧程度顯著高于中、東部地區(qū)。這表明東部地區(qū)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放的逐步深入，逐漸受到外來(lái)文化的影響，開(kāi)始表現(xiàn)出個(gè)體主義的價(jià)值觀，而西部地區(qū)受這方面的影響偏小，更為強(qiáng)調(diào)集體主義的價(jià)值觀。
值得注意的是，東、中、西部地區(qū)的心理和諧與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的差異趨勢(shì)不一致，表現(xiàn)出明顯的分離效應(yīng)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，東部地區(qū)的人均GDP一般要明顯高于西部地區(qū)，但從研究結(jié)果來(lái)看，民眾心理和諧程度則是西部地區(qū)要高于東部地區(qū)。
城鄉(xiāng)居民差異大
農(nóng)村、城鎮(zhèn)和城市居民的心理和諧得分也呈現(xiàn)“分離效應(yīng)”，即城鎮(zhèn)居民的經(jīng)濟(jì)水平雖然高于農(nóng)村居民，但其心理和諧程度最低，具體表現(xiàn)為人際關(guān)系的疏遠(yuǎn)、人際信任的缺乏以及社會(huì)態(tài)度的波動(dòng)。這是項(xiàng)目組對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后得到的第三個(gè)結(jié)論。
報(bào)告指出，首先，農(nóng)村居民的社會(huì)態(tài)度最為積極，對(duì)自己的家庭氛圍和人際關(guān)系的評(píng)價(jià)最高。一方面，這說(shuō)明新農(nóng)村建設(shè)的方針政策已初見(jiàn)成效；另一方面，盡管農(nóng)村地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面已發(fā)生深刻變化，但農(nóng)村居民對(duì)于家庭氛圍的感受仍然是最好的，這說(shuō)明傳統(tǒng)文化與風(fēng)俗習(xí)慣仍然得以保留。
其次，城鎮(zhèn)居民的心理和諧得分落后于農(nóng)村居民和城市居民，處于最低的水平，心理和諧程度最差。這可能和城鎮(zhèn)目前面臨的挑戰(zhàn)有關(guān)。隨著中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程的加快，城鎮(zhèn)相對(duì)于農(nóng)村的優(yōu)勢(shì)變得不明顯，城鎮(zhèn)居民有可能體驗(yàn)到較大的心理落差，這會(huì)影響到他們的心理和諧狀態(tài)。
農(nóng)民工心態(tài)好于常住居民
報(bào)告的第四個(gè)結(jié)論特別令人關(guān)注：進(jìn)城務(wù)工人員的心理和諧程度高于城市居民和農(nóng)村居民。
報(bào)告中說(shuō)，總體來(lái)看，進(jìn)城務(wù)工人員整體的心理和諧程度(3.79)顯著高于農(nóng)村居民(3.74)和城市居民(3.71)。除了人際關(guān)系方面，進(jìn)城務(wù)工人員的和諧程度略低于農(nóng)村居民外，在自我狀態(tài)、家庭氛圍和社會(huì)態(tài)度方面，其得分都要顯著高于其他兩個(gè)群體。
報(bào)告認(rèn)為，這可能和他們?cè)诤饬亢驮u(píng)價(jià)自己的各個(gè)方面時(shí)選取的參照點(diǎn)有關(guān)：來(lái)自農(nóng)村的進(jìn)城務(wù)工人員盡管生活在城市，但對(duì)自己的定位仍在農(nóng)村，因此在進(jìn)行比較時(shí)，他所參照的對(duì)象并不是城市居民，而是家鄉(xiāng)的農(nóng)村居民。這種效應(yīng)體現(xiàn)在進(jìn)城務(wù)工人員的心理和諧狀態(tài)上，表現(xiàn)出如下特點(diǎn)：在自我狀態(tài)和社會(huì)態(tài)度方面，由于他們主要生活在城市，接觸到更多信息，受到更多的文化沖擊，對(duì)自我和社會(huì)問(wèn)題更加關(guān)注；在人際關(guān)系方面，他們遠(yuǎn)離了“雞犬相聞”的農(nóng)村氛圍，深感人際關(guān)系的缺乏；在家庭氛圍方面，由于工作原因，家庭給予他們的溫暖感受則在思念中變得更加強(qiáng)烈。(李晨)
|
