“愛心媽媽”的嬗變
何本英正是在這種背景下出現的。
何本英說，1981年5月28日清晨，她在上班路上發現一名被遺棄的女嬰，這就是她收養的第一個棄嬰何新桃。她稱至今已累計收養22名棄嬰，其中3人仍在身邊。
“24年來收養22名棄嬰”，何本英的故事引起媒體關注。2005年6月21日，湖北一家有影響的媒體報道了何本英的故事，并稱：由于撫養孩子，家庭極度貧困，丈夫因此與她離婚，但她愛心不改。從此，何本英被稱為“愛心媽媽”。
記者調查獲知，何本英確有收養棄嬰的行為，具體人數難以核證。
何本英的貧困其實始于1987年辦個體幼兒園失敗，而她目前所欠債務主要是借款給一個干兒子買房等積累起來的。對于這一點，何本英本人也承認。
這些“幕后故事”并沒有被挖掘和報道。她“24年收養22個棄嬰致貧”的故事，被當地媒體不斷重復，并為人們熟知。
出名前，身背債務的何本英靠搞歌舞表演謀生，生活一直很困難，她沒有放棄收養，也從未向政府求助。
出名后，她“不求人”的作風改了。
2005年7月8日，趁著媒體報道的熱度還沒過，何本英舉行了一次愛心演出，收獲捐款500多元。7月25日，她舉行了第二場愛心演出，鄂州市民政局一位干部去了。
這名干部說，開演前，每個觀眾都收到了一個空的紅包。演出結束后，紅包又被收回去，部分觀眾往里塞了錢。這次，何本英收獲1500多元捐款。不過，鄂州市民政局的干部隱約感覺到何本英像是在斂財。
再加上政府多個部門四五千元捐款，2005年8月，何本英清貧的生活一下子有了很大改觀。不過，她仍不斷向政府機關“伸手”。
2005年8月底，何本英稱要給腦癱孩子何天意治病，向鄂州市政府提出申請，要求提供2萬元治病專款，后無果。
2006年上半年，因拖欠4300元的房租，房東要驅趕何本英。這次，她沒有像往年一樣自己扛著。6月，何本英準備了一份求助材料，她以撫養棄嬰生活困難為由，要求社會各界提供資助，并解決住房問題。
2006年6月底，何本英陸續將材料送給鄂州市婦聯、團委、稅務、法院、民政等黨政部門，以及鄂州大學、聯通公司等企事業單位，并于12月再次發出求助。
何本英說，兩次求助共籌款六七千元。她承認，除了支付房租等生活費用外，她還試圖通過募捐還債。
民政局與“愛心媽媽”
何本英的“所作所為”通過各種渠道，為鄂州市民政局有關干部所知。
不過，政府難以對民間收養行為進行監督。鄂州市民政局福事科副科長萬守凡說，他們沒有執法權，無法對何本英的行為進行干涉。
在鄂州市民政局一些人士眼里，2005年以前，何本英是一名愛心人士。不過，要錢讓她的形象發生了變化。在這樣的背景下，一項福利項目的實施，引發了民政局與何本英的對立。
2006年5月，鄂州市民政局開始實施“明天計劃”，專門給殘疾孤兒免費治病。得知何本英家中有一名腦癱小孩何天意，民政局打算把何天意送去治療。7月，萬守凡等上門與何本英商談。
萬守凡說，起初何本英答應交出孩子，但稱她給何天意看病用了錢，需要補償2300元。民政局同意了，但后來何本英又不交了，民政局一名副局長多次上門，她也不交。
“腦癱的孩子，何本英不讓政府給他治療，你說這是愛孩子嗎？何本英根本就不是什么愛心媽媽。”萬守凡說。
對此，何本英說，當初沒把何天意交出，是因為何玲玲一時舍不得。何玲玲說：“何天意撿過來三天，就一直是我帶著，帶了兩三年，你說能沒有感情嗎？”
不過，在萬守凡看來，何本英只要愿意，就一定能說服何玲玲交出何天意。
由此，鄂州市民政局與何本英“結下梁子”。而何天意繼續留在何本英身邊，未接受治療。
2006年12月，何本英為收養的3個孩子申請低保，她到公安局開了孤兒證明。她說，辦低保還需要民政局出具的收養證明，但民政局拒絕出具，導致小孩沒有低保、生活困難。
于是，從2007年4月12日開始，何本英帶著3個孩子上街巡演募捐。她說政府不給她解決生活困難的問題，她只能上街募捐，她這樣做也是想讓負責棄嬰工作的民政局出丑。
鄂州城區不大，何本英上街募捐的行為很快為眾人所見。
鄂州市民政局一位負責人對當地媒體說，何本英根本就不是“愛心媽媽”，她把孤兒當搖錢樹，通過孤兒斂財。
棄嬰的未來堪憂
直到昨天，何本英和鄂州市民政局的對立仍在繼續。
在何本英看來，她是鄂州市1984年起就樹立起來的典型(創辦個體幼兒園)，后來又成為收養棄嬰的典型———“愛心媽媽”。她要將名譽一直保持下去，繼續撫養棄嬰。
何本英的堅持，讓何玲玲、何天意、何濤有了一個家。但是，何本英的貧窮，讓16歲的何玲玲棄學不上，讓腦癱的何天意、兩歲多仍不會說話的何濤，無法接受治療。
何玲玲、何天意、何濤，3個孩子跟著何本英擠在湖邊一間10平方米的房子里，3張床、兩張桌子、幾把椅子，幾乎是全部的家當。每天吃咸菜、喝生水，身旁還不時有老鼠竄過。
正在建設的鄂州市城市福利中心，據說擁有教育、醫療、娛樂功能。鄂州市民政局一名干部透露，該中心的600個床位中有150個專為棄嬰準備。
不過，何本英與鄂州市民政局的對立，讓3個孩子離這個福利中心有點遠。
鄂州市民政局的萬守凡說，何本英收養的孩子，都沒有辦理任何法律手續，他甚至懷疑孩子們是否真的為棄嬰。
另一方面，與民政局交惡的何本英不愿把孩子交給他們。她說，如果孩子們都給民政局，起碼得補償她10萬元。
10萬元，這正是她所欠的全部債務。
|
