“哪個城市的居民最能感受到幸福？”“是不是口袋里的錢越多，人們就越能感到幸福？”2006年元旦前后，幸福感、幸福指數(shù)、城市的幸福度排名等時髦的字眼頻繁出現(xiàn)在媒體上。（2月9日新華網(wǎng)）
雖然掀起一輪輪“幸福”熱潮的是幾個不同的研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的研究報(bào)告，但由此引發(fā)的思考卻是一致的，那就是在我國人均GDP持續(xù)攀升之后，公眾對生活品質(zhì)和幸福指數(shù)的追求發(fā)生了顯著變化，財(cái)富的積累已不是衡量幸福感的唯一指標(biāo)，社會發(fā)展、公平、保障、關(guān)愛、安全等，已逐漸走進(jìn)百姓生活并成為其思量幸福與否的重要指數(shù)。
百姓生活水平日新月異，這已是不爭的事實(shí)。記得在上世紀(jì)70年代，手表、縫紉機(jī)、自行車被稱為百姓生活“三大件”，是眾多家庭追求幸福的共同目標(biāo)。而80年代則以彩電、冰箱、洗衣機(jī)為幸福流行色。近幾年來，百姓生活進(jìn)入了以教育、購房、買車為主要內(nèi)容的新“三大件”消費(fèi)時期。這種消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化，一方面折射出了社會的文明進(jìn)步，另一方面也反映出了百姓在不同的社會發(fā)展時期，對生活的渴望和幸福的認(rèn)同出現(xiàn)了新的需求。
而正是這種需求的變化，透析出了百姓的幸福感已不完全取決于財(cái)富的積累，呈現(xiàn)出了多化化的趨勢。年初，中歐國際工商學(xué)院便發(fā)布了一份與幸福有關(guān)的調(diào)查，數(shù)據(jù)表明，一個城市的平均收入水平與居民對其城市的幸福度沒有顯著的關(guān)系，城市的生活節(jié)奏、便利程度、人情冷暖、自然環(huán)境等軟性因素對城市幸福度的影響更大。
其實(shí)，物質(zhì)上的無憂，往往促發(fā)百姓對社會關(guān)愛、人文、安全、誠信、環(huán)境、廉潔等意識形態(tài)、道德范疇方面的軟指數(shù)的更旺需求。對此，國外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家便提出，當(dāng)GDP和民眾的幸福感不再有聯(lián)系的時候，公共政策就不應(yīng)僅僅致力于讓GDP處于上升軌跡，而更應(yīng)關(guān)注百姓的“感受”。
換言之，在現(xiàn)階段我國正處于從一般溫飽社會向全面小康社會過渡的關(guān)鍵時期，政府既要著力于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，又要盡快轉(zhuǎn)變職能滿足老百姓公共需求的升級。也就是說，政府應(yīng)通過行之有效的改革措施來縮小貧富差距，搬掉壓在百姓身上的看病難、上學(xué)難、購房難新的“三座大山”，堅(jiān)持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享，真正實(shí)現(xiàn)社會和諧。
百姓幸福感呈現(xiàn)多元化，是對政府公共政策的一種考量。政府只有創(chuàng)造和滿足了百姓多元化的幸福，改革的成果才能惠及于民。（陸志堅(jiān)）
|
