網上的一項調查多少在意料之中。新華網的消息說，調查顯示，近四成人買房后生活滑坡，負債超過警戒線。當然，參與調查的人數不多，只有100多個人。但就經驗而言，過高的房價以及為此的負債累累，已經在一定程度上暗藏危機。
去年，中國社科院公布一項調查統計，北京、上海兩大城市的居民，家庭整體負債率高于歐美家庭。兩地居民的整體家庭債務比例已經分別達到155%和122%；青島、杭州和深圳等中等城市的居民家庭債務比例，也平均達到了90%左右。其中，房貸是最主要的債務。
金融風險及其他社會風險不談，在背負重債之下，一個人是否能夠生活得幸福快樂？“沒有愛情的婚姻是不幸福的，而沒有房子的婚姻則更不幸福。”一句電影臺詞，一不小心竟然成了經典。
記得網上曾經有一些帖子，說因為房價的高漲，年輕人買不起房，結不了婚；然后，就有人算出結婚大約得花近百萬云云，其中買房是大頭。但是，貸款買了房之后，許多人的幸福感并沒有如約而至。
實際上，你很難給幸福感下一個確切的定義。當然，人們可以把幸福細化成各種各樣的具體指標，這樣，幸福感就可以具體化為幸福指數。但它和那種叫幸福的東西，似乎總隔著什么。
人的幸福感是兩方面的因素，一是自己內心的感受，二是社會所能給個體提供的保障。住在小房子里的人，未必就比住大房子的人幸福感少；但如果社會沒有一種合法的制度保障公平公正，那么住在小房子里的人就會有剝奪感，就會感覺不幸。
以前，我們總以為，社會經濟發展了，物質生活水平到了一定程度，人就會幸福，一切問題就有可能迎刃而解。但是慢慢發現，社會整體幸福感未必和經濟的發展速度成正比；個人的幸福也并沒有簡單地隨著錢袋的膨脹而提升。最顯見的例子就是這些年，各種有關幸福感的調查顯示，并非經濟最發達的地方，人最幸福。
當然，幸福感的提升，首先是社會均衡發展的一個重要指標。所謂的以人為本，說到底，就是實現人的自由和幸福。
日前有消息說，“和諧社會評價指標體系”今年進入正式調查階段。反映居民主觀感受的“幸福感”首次列入了該評價體系(《北京晚報》2月20日)。幸福感調查將從居民個人收入、工作、居住條件、人際關系以及綜合評價等五個方面觀察居民對自己生活的滿意程度。當個體的幸福感成為社會評價體系的一個指標時，以冰冷的經濟增長數字衡量一切的思維就有可能改變，雖然這種改變不可能馬上實現。
獲得幸福是每個人的權利。除了社會保障的缺失導致個體幸福感減少之外，恐怕還有一個因素，時常被避而不談。在這么一個經歷變動的社會里，人心也變得浮躁，遠離本性。在與他人的比較和對物質的需求中，我們的幸福感在一點點降低。上面那個關于負債購房的調查顯示：盡管55%的人認為大房子對三口之家沒有必要，但仍有30%的人認為大房子比較舒適。不少人陷入“房子是給自己住還是給別人看”的困惑。
仔細思考一下幸福吧，看看社會能給我們什么，我們自己又能給自己什么。(作者：文 馮雪梅)
|
