四、文化現代化的定量評價
文化現代化的定量評價，是對現代化過程的文化變遷的一種科學評價，是對一個國家文化現代化的可以跨國比較的若干方面的主要成就的一種評價。文化現代化過程的文化變遷有許多類型，有些類型可以定量評價，有些類型無法定量評價。文化現代化的定量評價，只可在可以定量評價和跨國比較的方面進行。本期報告完成世界131個國家1990～2005年期間的3個綜合文化指數的定量評價。
1、文化生活現代化指數
文化生活現代化指數的評價原理是：文化生活現代化是一個國家提供和滿足現代文化生活需求的能力以及文化消費水平達到或保持世界先進水平；文化生活現代化指數等于文化供給能力和文化消費水平的評價指標的相對水平的加權平均值。文化生活現代化指數衡量一個國家在文化生活的3個基本方面的平均成就——文化生產、文化傳播和文化消費。當然，這種評價是相對的。
2005年，文化生活現代化指數位居世界前10名的國家是：瑞士、瑞典、丹麥、挪威、奧地利、新加坡、英國、愛爾蘭、芬蘭和比利時。中國排第57位。文化生活現代化指數排世界后10位的國家是：布隆迪、巴布亞新幾內亞、剛果民主共和國、莫桑比克、塞拉利昂、尼日爾、埃塞俄比亞、乍得、緬甸和盧旺達。
在1990～2005年期間，中國文化生活現代化指數從4提高到12；中國的世界排名從第77位上升到第57位，上升了20位；中國的亞洲排名從第16位上升到第11位，上升了5位。根據文化現代化指數的國家分組標準，2005年中國文化生活現代化達到初等發達國家水平。中國文化生產指數較差，文化傳播指數表現較好。
2、文化競爭力指數
文化競爭力指數的評價原理是：文化競爭力是一個國家在世界文化市場所占有的市場份額和國際地位、以及維持和提高市場份額和國際地位的能力；文化競爭力指數等于文化市場競爭力、文化效率競爭力和文化資源競爭力的相對水平的加權平均值，等于參與評價的文化指標的單個指數的加權平均值。文化競爭力指數衡量一個國家在國際文化競爭的3個基本方面的表現——文化市場競爭、文化效率競爭和文化資源競爭。文化競爭力評價是一種相對水平評價。
2005年，文化競爭力指數位居世界前10名的國家是：丹麥、比利時、瑞典、瑞士、愛爾蘭、奧地利、新加坡、德國、英國、挪威。中國排第24位。文化競爭力指數排世界后10位的國家是：厄立特里亞、莫桑比克、布隆迪、緬甸、馬拉維、安哥拉、剛果共和國、尼日爾、中非、乍得。有11個國家的數據不全。
在1990～2005年期間，中國文化競爭力指數從23到22，略有下降；中國文化競爭力指數的世界排名從第22位到第24位，下降了2位；中國文化競爭力指數的亞洲排名從第3位上升到第2位，上升了1位。根據文化競爭力指數的國家分組標準，1990年以來中國文化競爭力都屬于世界中等強國行列。
3、文化影響力指數
文化影響力指數的評價原理是：文化影響力是一個國家對世界文化市場和文化生活的客觀影響的大小；文化影響力指數等于文化市場影響力、文化資源影響力和文化環境影響力的相對水平的加權平均值，等于參與評價的文化指標的影響指數的加權平均值。這種評價是相對的。文化影響力指數衡量一個國家對世界文化市場和文化生活的3個方面的影響大小——文化市場、文化資源和文化環境影響。
2005年，文化影響力指數位居世界前10名的國家是：美國、德國、英國、法國、意大利、西班牙、中國、加拿大、日本、比利時。中國排第7位。文化影響力指數排世界后10位的國家是：阿塞拜疆、尼日爾、毛里塔尼亞、烏茲別克斯坦、海地、埃塞俄比亞、布隆迪、盧旺達、厄立特里亞、乍得。萊索托的數據不全。
在1990～2005年期間，中國文化影響力指數從31上升到40，中國的世界排名從第11位上升到第7位，上升了4位；中國的亞洲排名從第2位上升到第1位。根據文化影響力指數的國家分組標準，1995年和2000年中國文化影響力指數為中等強國水平，1990年和2005年中國文化影響力指數為世界強國水平。
|
